![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 音效討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
- - 有人要接手嗎
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=162568)
|
---|
老實說 沒聽過roksan配tb2的聲音 我是不會買tb2 就算要加後級 我會考慮bi amp 原來的推高音 後級推低音 聽過roksan配tb2的聲音沒人說他們不合的 現在我把原廠的電源線換成ps的 roksan功力加倍 我會想賣是要籌錢買anthem的前級(也不是很迫切需要拉) 那價錢 我只賣給認識的朋友 老夫你也知道他的價值 不然你不會想買
|
如果還不夠可以tri-amp 70w*3=210w 夠推大部分的喇叭了原廠的網站有畫出如何接法
|
引用:
當然無不可,要用比喇叭貴100倍的後級去推它也是隨使用者高興。只要用的人爽就好。 不過,就算是DY的喇叭,一般也只是用「比喇叭貴上1倍」的後級去推,像C1.1(參考售價54,000)用上McCormack DNA-1(參考售價80,000)還算合理,如果有人拿PASS X-1000(參考售價1200,000/對)去推1.1的,請介紹給我認識認識....... :) ========= 另外,「正確的聲音」? 這麼沉重的字眼,建議是少用比較好.....光是定義何種聲音是正確的聲音就不可能了。 (我知道有人一定會說現場的聲音是正確的,OK,那麼是哪一間音樂廳、哪一個位置、哪一件樂器在哪怎樣的溫溼度,由哪一個人在哪個心情下,所演奏出來的聲音? 要考慮的狀況還不止這些呢.........聽的人又是如何?用儀器去測的話又是怎樣的狀況? 所以我不敢用「正確」兩字來形容聲音,因為聲音是主觀的,而「正確」兩字卻是客觀的,以客觀形容主觀,怪怪的....) ========== 至於貶低你或是打筆仗,我也沒那意思。文中已經說的很明白了,「我希望那只是我的誤會」,如果要貶低你,就不會這樣說了.... 因為看你完全不加解釋就說出「ROKSAN推不好TB2」,然後又想買這台推不好TB2的擴大器,讓我覺得有點疑惑...... 原來你只是要湊一套系出同門的而已,那之前就真的是我誤會了,在此向你致歉。 ========== 不過網兄你講了那麼多,卻還是沒回答我提出的問題,所以我再問一次: 「請問,你有聽過ROKSAN推TB2的聲音嗎?」 請指教,謝謝。 |
引用:
瞭解...... 那就是我記錯長相了.....:jolin: |
引用:
哈哈..不回答是不行了... 沒聽過ROKSAN推TB2的聲音.. 正確的聲音..是指原廠的定義的聲音.我姑且稱之為正確的聲音..是因有一高檔SP.老覺得中音不飽滿..而低頻是嚇死人的好....故有此興趣配配看. 鄭卻的硜音 |
引用:
這樣子我瞭解你的意思了. 謝謝. |
引用:
應該是ROKSAN原廠所認為的好聲音. 是不是"正確的聲音".... 恐怕沒人敢說"我的才是正確的聲音"...:) |
有沒有人跟上瑞熟的
|
你又要幹麻?
|
只是想拿wbt的接頭
|
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:24 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。