PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   有人要接手嗎 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=162568)

shunkailu 2002-12-22 10:49 PM

老實說 沒聽過roksan配tb2的聲音 我是不會買tb2 就算要加後級 我會考慮bi amp 原來的推高音 後級推低音 聽過roksan配tb2的聲音沒人說他們不合的 現在我把原廠的電源線換成ps的 roksan功力加倍 我會想賣是要籌錢買anthem的前級(也不是很迫切需要拉) 那價錢 我只賣給認識的朋友 老夫你也知道他的價值 不然你不會想買

shunkailu 2002-12-22 11:15 PM

如果還不夠可以tri-amp 70w*3=210w 夠推大部分的喇叭了原廠的網站有畫出如何接法

soccer 2002-12-23 12:49 AM

引用:
Originally posted by 老夫

哈哈.."為了買ROKSAN,所以先貶低它的價值"...非也..
是因為高檔的分離式ROKSAN買不起(400K)而又有一ROKSAN SP才有此打算.想聽聽
正確的聲音是如何..如此而已...對你的貶低我無興趣打筆仗.
還有一個觀念不妨說說...用比喇叭貴近三倍的後級推它..有何不可?如此才可榨出SP的實力...當然..SP要夠好才值得.dyna1.1君不見用mccormack..pass搭配嗎?


當然無不可,要用比喇叭貴100倍的後級去推它也是隨使用者高興。只要用的人爽就好。

不過,就算是DY的喇叭,一般也只是用「比喇叭貴上1倍」的後級去推,像C1.1(參考售價54,000)用上McCormack DNA-1(參考售價80,000)還算合理,如果有人拿PASS X-1000(參考售價1200,000/對)去推1.1的,請介紹給我認識認識....... :)

=========

另外,「正確的聲音」?

這麼沉重的字眼,建議是少用比較好.....光是定義何種聲音是正確的聲音就不可能了。

(我知道有人一定會說現場的聲音是正確的,OK,那麼是哪一間音樂廳、哪一個位置、哪一件樂器在哪怎樣的溫溼度,由哪一個人在哪個心情下,所演奏出來的聲音?
要考慮的狀況還不止這些呢.........聽的人又是如何?用儀器去測的話又是怎樣的狀況?
所以我不敢用「正確」兩字來形容聲音,因為聲音是主觀的,而「正確」兩字卻是客觀的,以客觀形容主觀,怪怪的....)

==========

至於貶低你或是打筆仗,我也沒那意思。文中已經說的很明白了,「我希望那只是我的誤會」,如果要貶低你,就不會這樣說了....

因為看你完全不加解釋就說出「ROKSAN推不好TB2」,然後又想買這台推不好TB2的擴大器,讓我覺得有點疑惑......

原來你只是要湊一套系出同門的而已,那之前就真的是我誤會了,在此向你致歉。

==========

不過網兄你講了那麼多,卻還是沒回答我提出的問題,所以我再問一次:
「請問,你有聽過ROKSAN推TB2的聲音嗎?」

請指教,謝謝。

soccer 2002-12-23 12:51 AM

引用:
Originally posted by shunkailu
不是M-590I 主喇叭是om-10 中置是mc-4 環繞是mbs


瞭解......

那就是我記錯長相了.....:jolin:

老夫 2002-12-23 06:59 AM

引用:
Originally posted by soccer


當然無不可,要用比喇叭貴100倍的後級去推它也是隨使用者高興。只要用的人爽就好。

不過,就算是DY的喇叭,一般也只是用「比喇叭貴上1倍」的後級去推,像C1.1(參考售價54,000)用上McCormack DNA-1(參考售價80,000)還算合理,如果有人拿PASS X-1000(參考售價1200,000/對)去推1.1的,請介紹給我認識認識....... :)

=========

另外,「正確的聲音」?

這麼沉重的字眼,建議是少用比較好.....光是定義何種聲音是正確的聲音就不可能了。

(我知道有人一定會說現場的聲音是正確的,OK,那麼是哪一間音樂廳、哪一個位置、哪一件樂器在哪怎樣的溫溼度,由哪一個人在哪個心情下,所演奏出來的聲音?
要考慮的狀況還不止這些呢.........聽的人又是如何?用儀器去測的話又是怎樣的狀況?
所以我不敢用「正確」兩字來形容聲音,因為聲音是主觀的,而「正確」兩字卻是客觀的,以客觀形容主觀,怪怪的....)

==========

至於貶低你或是打筆仗,我也沒那意思。文中已經說的很明白了,「我希望那只是我的誤會」,如果要貶低你,就不會這樣說了....

因為看你完全不加解釋就說出「ROKSAN推不好TB2」,然後又想買這台推不好TB2的擴大器,讓我覺得有點疑惑......

原來你只是要湊一套系出同門的而已,那之前就真的是我誤會了,在此向你致歉。

==========

不過網兄你講了那麼多,卻還是沒回答我提出的問題,所以我再問一次:
「請問,你有聽過ROKSAN推TB2的聲音嗎?」

請指教,謝謝。

哈哈..不回答是不行了... 沒聽過ROKSAN推TB2的聲音..
正確的聲音..是指原廠的定義的聲音.我姑且稱之為正確的聲音..是因有一高檔SP.老覺得中音不飽滿..而低頻是嚇死人的好....故有此興趣配配看.
鄭卻的硜音

soccer 2002-12-23 09:15 AM

引用:
Originally posted by 老夫

哈哈..不回答是不行了... 沒聽過ROKSAN推TB2的聲音..
正確的聲音..是指原廠的定義的聲音.我姑且稱之為正確的聲音..是因有一高檔SP.老覺得中音不飽滿..而低頻是嚇死人的好....故有此興趣配配看.
鄭卻的硜音


這樣子我瞭解你的意思了.

謝謝.

KGV 2002-12-23 10:08 AM

引用:
Originally posted by 老夫

哈哈..不回答是不行了... 沒聽過ROKSAN推TB2的聲音..
正確的聲音..是指原廠的定義的聲音.我姑且稱之為正確的聲音..是因有一高檔SP.老覺得中音不飽滿..而低頻是嚇死人的好....故有此興趣配配看.
鄭卻的硜音

應該是ROKSAN原廠所認為的好聲音.
是不是"正確的聲音"....
恐怕沒人敢說"我的才是正確的聲音"...:)

shunkailu 2002-12-23 10:27 AM

有沒有人跟上瑞熟的

KGV 2002-12-23 10:41 AM

你又要幹麻?

shunkailu 2002-12-23 11:05 AM

只是想拿wbt的接頭


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:24 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。