PCDVD數位科技討論區 - 問一下大家覺得我有必要買DVI的LCD嗎?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)

- - 問一下大家覺得我有必要買DVI的LCD嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=148111)

對不起~小弟插一下話
我想知道蟑螂卡的dvi
和g550的dvi呈現效果會是一樣的嗎?
如果單純只是數位傳輸的話
應該是沒差吧?

引用:

Originally posted by katochwa

我是用modem上网(窮人),據我所知,我的資料是經過
數位->類比->數位轉換(加上error check).可是資料並沒有從101010,經過數位->類比-->數位,的轉換後.到我這里不會變成111111吧??
而用网卡,是以數位直接傳輸,和我用數位->類比->數位,所得到的資料不會有所不同吧.

當然我知道數位->類比->數位轉換會失真,我要証明的是只要我們的error check.修正做的好話.那d-sub和dvi不會有分別的..(原理上講)
就象modem和网卡一樣

但是modem有重來的機制
資料經過ECC檢查出錯誤之後，要是無法修正
modem會要求「重傳」
重傳的次數多了，速度就會下降，甚至會中斷

但是DVI有沒有「重傳」這個機制?
感覺上好像不太可能會有...
不然重傳了，那要顯示嗎？
顯示了不就比原來的delay了嗎

引用:

Originally posted by siriusjay

但是DVI有沒有「重傳」這個機制?
感覺上好像不太可能會有...
不然重傳了，那要顯示嗎？
顯示了不就比原來的delay了嗎

小弟也很想知道這個答案，問了但沒人理... :cry: :cry: :cry:

引用:

現在的moden撥接和ADSL都是"數位通訊"，沒有數位類比轉換呀。只是把數位資料放到一個載波上面去而己。

引用:

Originally posted by siriusjay

但是DVI有沒有「重傳」這個機制?
感覺上好像不太可能會有...
不然重傳了，那要顯示嗎？
顯示了不就比原來的delay了嗎

看起來是沒有....
因為8-bit data轉成通訊用的10-bit character，並沒有放錯誤偵測碼(EDC)上去。不能偵測錯誤就不知道什麼時候要重傳。

引用:

Originally posted by watermob

看起來是沒有....
因為8-bit data轉成通訊用的10-bit character，並沒有放錯誤偵測碼(EDC)上去。不能偵測錯誤就不知道什麼時候要重傳。

謝謝您，感謝。

偶素覺得很多問題還素要看一下蔣故總統或素孫文先生的心情比較好吧。
如果你們家有這兩位老先生的印刷品很多的話就不需要考慮了吧！

引用:

Originally posted by c卡樂思588
我認為好的顯示器---應該是將原本的色彩及線條"忠實"的呈現出來,而不加任何修釋---問題是,世界上還沒這種100%的顯示器. ---色頻譜會落在不同區段上.....

你的論點必須架在一個標準上. 那就是液晶面板每一家的染料與偏光膜級顏色表現需在同一個基準點上才行.

1. 否則=>相同的一台VE150 類比介面接上MATROX 卡與接上SIS卡. 色彩就不同了.
談 DVI 的網友,有沒有提到DVI螢幕上的顯示器色溫. 要從哪理調整? 而為什麼DSUB 介面只需要在螢幕上調整就好了?

2. 猶記的一句名言{{在不疑處有疑,方是進與}}

3. 目前全世界所有的顯示器(不管任何CRT. 或是LCD). 都沒有一台可以把自然界的所有光譜100%的顯示出來. 那麼同一台L365 他的類比介面為什麼比他自己的DVI 介面顏色來的飽和===>>>我是認為在1024*768 60HZ解析度下. 頻寬50MHZ
現在所有的 RAMDAC (數位類比轉換IC)都可以有非常正確且多重微分的數位訊號還原回來. 但是在1280*1024以上解析度. 就還需要看RAMDAC的功力. 另一個原因是TMDS在1280*1024上需要用道2個CHANNEL ...

4....

5.......

---------小結---------
講太深. 會變成洩漏公司機密.

我只提出我的實際測試所得,並非偏袒拿一家公司的LCD.希望網友不要有情緒性的攻
擊言論. 尤其是在上次"寇圤木事件"後. 我只是偶而上來逛逛...在台灣這麼不景氣的情況下. 希望網友們多紮跟在研發上.在對岸上班,壓力不輸台灣.不管日本也好,韓國也好.我覺得台灣只剩下IC產業了. 韓國車已經給三陽賣了. 台灣有哪一家汽車開上國際舞台的?
看看現在的菲勞泰勞,再想想10~20 ~年後的台灣. 我門要做什麼 ????
???

c卡樂思588 大大: 你是我的學長嗎? 請收簡訊

之前我有寫一篇文章提出自己的看法,不過都沒人理我,現在看了這篇討論,覺得收穫很多,不知我這種假設對不對,就是顯示卡的設計,在數位輸出這方面,由晶片輸出數位資料
交給LCD去處理,但是每家的數位資料應該會有些許的不同,DVI是數位介面,為的是減
少訊號損失,這是沒錯,但是ATI;Matrox;nVIDIA,他們在設計晶片時,可以對於畫面顏色的資料輸出,有不同的數據,這些數據本來就都是數位的,DVI只是忠實的將它傳輸到
LCD中,然後再由LCD解讀,顯示出來,做影像處理的最重視的就是顏色的還原性,也因此有sRGB的這項規範,從顯示卡,螢幕,印表機,都支援這種規範,那同一張影像,不管在那
種不同的牌子的顯示卡,螢幕,印表機,看起來都應是一樣的,但大多數使用者,幾乎不會用到sRGB,因為sRGB的顏色看起來並不討喜,大家用的還是顯示卡的標準輸出,看起來
會漂亮許多,LCD的D/A做的好不好,也是會影響畫面的品質,D/A做的好,就能忠實的顯
示出每個晶片經由DVI傳輸過來的資料,然後加以還原,所以我覺得經由DVI顯示的畫面,應該還是會有所不同的......嗯,不知這種假設見解是否有錯呢........

引用:

Originally posted by chiayuan
之前我有寫一篇文章提出自己的看法,不過都沒人理我,現在看了這篇討論,覺得收穫很多,不知我這種假設對不對,就是顯示卡的設計,在數位輸出這方面,由晶片輸出數位資料
交給LCD去處理,但是每家的數位資料應該會有些許的不同,DVI是數位介面,為的是減
少訊號損失,這是沒錯,但是ATI;Matrox;nVIDIA,他們在設計晶片時,可以對於畫面顏色的資料輸出,有不同的數據,這些數據本來就都是數位的,DVI只是忠實的將它傳輸到
LCD中,然後再由LCD解讀,顯示出來,做影像處理的最重視的就是顏色的還原性,也因此有sRGB的這項規範,從顯示卡,螢幕,印表機,都支援這種規範,那同一張影像,不管在那
種不同的牌子的顯示卡,螢幕,印表機,看起來都應是一樣的,但大多數使用者,幾乎不會用到sRGB,因為sRGB的顏色看起來並不討喜,大家用的還是顯示卡的標準輸出,看起來
會漂亮許多,LCD的D/A做的好不好,也是會影響畫面的品質,D/A做的好,就能忠實的顯
示出每個晶片經由DVI傳輸過來的資料,然後加以還原,所以我覺得經由DVI顯示的畫面,應該還是會有所不同的......嗯,不知這種假設見解是否有錯呢........

如果習慣 DVI　再換回D-sub 就會發現訊號較差
一般使用時間較短沒感覺除非你敏銳的看
習慣 DVI　就不會想回D-sub 因為差很多！
比方說　顏色失真度飽和度雜波紋等等使用久了就會感覺出試試看吧！