PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   [轉貼]給AMD鼓掌~~加油 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=141600)

pearljam 2002-10-11 02:45 PM

引用:
Originally posted by pumba
要壓壞K8可能不會像要壓壞K7這麼容易了....
那...破被頻呢?:D

撬開它如何~哈~就和撬開k6一樣~

Aloof 2002-10-11 03:33 PM

引用:
Originally posted by abewang
嗯...
繼K6-200,K6-233,K6-2 300,K6-2 500之後
我跳到INTEL的陣營中了
目前SIS 648 , P4 1.8G OC 2.4G,愉快使用中
感覺跑網頁顯示出來的時間真的有比K6-2 500快很多
還真的跟網際網路的速度有關係咧...
本來一直想買0.13 的ATHLON XP
無奈等了快半年,還是等不到...


P4 跟 K6-2 比......
總覺得這樣的比法很怪

tower 2002-10-11 03:58 PM

引用:
Originally posted by Aloof


P4 跟 K6-2 比......
總覺得這樣的比法很怪


至少沒有爭議連 celeron1.7都一定贏k6 III

反正目前在台灣市場上
AMD是只有中低價產品才有競爭力,,不論價格性能1600+一定穩贏celeron1.7/1.8, 2000+不管在有沒有超頻的狀況下都可以與celeron2.0相比(若有超頻是2400+比celeron2.7一樣有的拼),可是新核心2200+ 5300的價位就不能一定贏過p4 2.0 5700(至少在超頻後2600+~2800+不敵p4 2.8G),明年AMD k8出來後的情形我想也差不多(k8絕對跟同時脈的P4或叫P5一樣貴可是是否有決定性的差別則我想要64bit作業系統普及後才看得出來),AMD一樣不能擺脫K5 k6時代的傳統...低價中效能...除非k8的****打的跟intel一樣多

tower 2002-10-11 04:07 PM

看來AMD在突破1G時代的成績只是曇花一現,P4的高時脈特性果然讓K7吃盡苦頭,看來intel一年前放棄越來越強的370架構真是明智之舉...然初期遭遇苦戰,可是p4是到了2.0以上的時脈才愈形強悍,當初高效能的k7架構反倒成了難以提昇時脈的絆腳石....

iapan 2002-10-11 04:39 PM

從Intel的角度來比較AMD
會覺得雖然大輻度的提高時脈,但是效能卻沒有提高很多

而從AMD來比較Intel
會覺得很難提高時脈,但是效能卻提高不少

從兩個不同的角度,會得到不同的看法
所以怎麼挑處理器,看個人喜好吧~也沒有誰好誰壞
實在沒必要說誰差,說誰不穩
畢竟其中任何一家倒了,對消費者而言--絕對沒有任何好處

dhsu36 2002-10-12 01:14 PM

k8.....when??
等待..........

center1437 2002-10-13 04:59 AM

amd散熱多加油會更棒
不然風扇越來越貴
價位優勢就越來越小

bootwilly 2002-10-13 12:12 PM

XP 2XXX +我是你ㄉ忠實使用者
加油

pearljam 2002-10-15 02:18 AM

XP1XXX加減用~等k8的mb成熟時,再跟進~了~:o

tower 2002-10-15 07:47 AM

引用:
Originally posted by pearljam
XP1XXX加減用~等k8的mb成熟時,再跟進~了~:o

根據amd的說法成熟平價化2004年初了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:08 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。