PCDVD數位科技討論區 - 自製「寬螢幕」與「全螢幕」比較圖

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)

- - 自製「寬螢幕」與「全螢幕」比較圖 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=140121)

Re: Re: 自製「寬螢幕」與「全螢幕」比較圖

引用:

Originally posted by Ken.W.

Eguchi兄,
我來幫你補充一下某些觀念,其實造成全螢幕之所以有些並不是
4:3p&s的原因,與影片當初被拍成寬螢幕時所用的技術有關,近年
來2.35:1的寬螢幕有不少皆是使用所謂的super35拍攝方式,所以
才會發生寬螢幕多左右部分影像,而全螢幕多上下部分影像,年代
越久越不是這樣,主要是當時super35的拍攝模式未被使用.
上面提到的:哈力波特&魔戒1&the one等皆是已super35拍攝而成
的寬螢幕.
相關概念其實我在之前已提過幾次,較近的應該是這個討論串:http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...10&pagenumber=5

:)

Ken.W. 兄，不過依據我逛國外網站的經驗
不管是Super35或者是一般的2.35:1 or 1.85:1 切割而成的4:3畫面都泛稱Pan&Scan
差別只在於平移&掃描的範圍不一樣......

Re: Re: Re: 自製「寬螢幕」與「全螢幕」比較圖

引用:

Originally posted by chuyang

Ken.W. 兄，不過依據我逛國外網站的經驗
不管是Super35或者是一般的2.35:1 or 1.85:1 切割而成的4:3畫面都泛稱Pan&Scan
差別只在於平移&掃描的範圍不一樣......

如果你說的全螢幕是由寬螢幕切割下來的,當然就是p&s,
不過如果是super35拍的,怎能說是p&s呢?畢竟上下邊界
與原來的寬螢幕並不同ㄚ.
另外,就我看過的國外網站相關說明,他們舉的例子幾乎都是
從原來的寬螢幕去切割的,當然就是4:3p&s;
不知道你是否看過jurassic park1的全螢幕與寬螢幕版,
如果你真的有看過,你就會明白全螢幕原本就不一定是p&s版;
蟲蟲危機雖情況不同,不過全螢幕也不一定是p&s版.
:)

Re: Re: Re: Re: 自製「寬螢幕」與「全螢幕」比較圖

引用:

Originally posted by Ken.W.

如果你說的全螢幕是由寬螢幕切割下來的,當然就是p&s,
不過如果是super35拍的,怎能說是p&s呢?畢竟上下邊界
與原來的寬螢幕並不同ㄚ.
另外,就我看過的國外網站相關說明,他們舉的例子幾乎都是
從原來的寬螢幕去切割的,當然就是4:3p&s;
不知道你是否看過jurassic park1的全螢幕與寬螢幕版,
如果你真的有看過,你就會明白全螢幕原本就不一定是p&s版;
蟲蟲危機雖情況不同,不過全螢幕也不一定是p&s版.
:)

Ken.W. 兄，這就奇了，我倒是看過不少國外網站比較Super35寬螢幕和全螢幕的畫面差異
Ken.W. 兄應該也知道T2也是用Super35的方式攝製而成的吧.....
有個網站把T2的4:3（1.33:1）畫面稱做Pan&Scan
網址:http://www.widescreen.org/
也順便推薦對螢幕比例有問題的網友多去逛逛此網站，
此網站有講解多種螢幕比例，不只有介紹常見的2.35:1、1.85:1 而已

只要是Super35 or 2.35:1 or 1.85:1 等等各種的Aspect Ratios切割成4:3（1.33:1）的畫面，我一律都泛稱Pan&Scan

Pan&Scan其實就是一個4:3（1.33:1）的格子，
在各種的Aspect Ratios上下左右移動切割成片商想要的4:3（1.33:1）畫面

這是我以前和CIA VIDEO板的網友討論和自己蒐集的資料整理而成的結論

只能說我們在Pan&Scan的認知上有差異吧.........

Re: Re: Re: Re: Re: 自製「寬螢幕」與「全螢幕」比較圖

引用:

Originally posted by chuyang

Ken.W. 兄，這就奇了，我倒是看過不少國外網站比較Super35寬螢幕和全螢幕的畫面差異
Ken.W. 兄應該也知道T2也是用Super35的方式攝製而成的吧.....
有個網站把T2的4:3（1.33:1）畫面稱做Pan&Scan
網址:http://www.widescreen.org/
也順便推薦對螢幕比例有問題的網友多去逛逛此網站，
此網站有講解多種螢幕比例，不只有介紹常見的2.35:1、1.85:1 而已

只要是Super35 or 2.35:1 or 1.85:1 等等各種的Aspect Ratios切割成4:3（1.33:1）的畫面，我一律都泛稱Pan&Scan

Pan&Scan其實就是一個4:3（1.33:1）的格子，
在各種的Aspect Ratios上下左右移動切割成片商想要的4:3（1.33:1）畫面

這是我以前和CIA VIDEO板的網友討論和自己蒐集的資料整理而成的結論

只能說我們在Pan&Scan的認知上有差異吧.........

1.T2的事我是知道,不過super35的全螢幕稱為p&s,說真的我倒是
第1次聽到,p&s的意義我了解,不知道到底業界是否有將p&s的定義
廣義到如此,不過畢竟傳統上不少人都會把4:3p&s想成直接是在寬
螢幕上掃描&裁剪.

2.有關
"Pan&Scan其實就是一個4:3（1.33:1）的格子，
在各種的Aspect Ratios上下左右移動切割成片商想要的4:3（1.33:1）畫面"
這個定義我也了解,不過如果是在原有的底片上(如super35模式)操作,
我個人偏向不以此名稱來稱呼,畢竟這樣的名稱有其傳統上的意義.
我要再度提起蟲蟲一區珍藏版,裡面有詳細介紹其全螢幕做法,它很明確
指出p&s只是其中一個方法.

3.另外,你沒有回答我到底有無看過一區jurassic park1的全螢幕版喔??
因為你似乎還不知道某些寬螢幕幾乎是從全螢幕切割出來的!?

觀念雖有所見解不同,不過我知道你是有所研究的,其實我們只是對
某些super35的全螢幕名稱看法不同罷了.
:)