PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   【觸摸新片】Clockstoppers (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=138246)

fairy 2002-09-25 09:41 PM

Re: Re: Re: Re: Re: Re: [多按一下,sorry,請刪 。]
 
引用:
Originally posted by 致命漩渦


說的太嚴重了吧
我才沒有"盜"人家的智慧財產權
又沒走私販賣利益輸送的
僅是私人研究性質而已.......
大家都是抱著好電影大家看互相分享的情操才會出現這種交換軟體吧

並不鼓勵大家看盜版
但如果這是唯一欣賞途徑時也只能這麼做了


這些話,你吐的出來.......

cwj51688 2002-09-25 09:41 PM

Re: Re: Re: Re: Re: Re: [多按一下,sorry,請刪 。]
 
引用:
Originally posted by 致命漩渦


說的太嚴重了吧
我才沒有"盜"人家的智慧財產權
又沒走私販賣利益輸送的
僅是私人研究性質而已.......
大家都是抱著好電影大家看互相分享的情操才會出現這種交換軟體吧

並不鼓勵大家看盜版
但如果這是唯一欣賞途徑時也只能這麼做了
凡是戲院上映的電影
也就是我影評放在院線區中的
http://truemovie.com/
全是我進戲院看完後的報告
從星際公敵算起短短兩個月合計21部
我可以很驕傲的這麼說...........


你真傷腦筋,原本以為你真的了解了,沒想到你居然冒出『並不鼓勵大家看盜版
但如果這是唯一欣賞途徑時也只能這麼做了』

jasonec 2002-09-25 09:42 PM

引用:
Originally posted by cwj51688
沒違法!貓捉老鼠的原因在於商家不耐冗長的法律訴訟!所以才採取避之唯恐不及的態度

想想好像也有道理,要不然AMAZON怎敢
堂而皇之的與美商八大作對?

迷你馬 2002-09-25 10:09 PM

公告:影片討論區不歡迎盜版的相關文章
既然您看的是盜版的影片
那就不用費心上來發表您的高論了吧...
放在自己的網站給自己看爽的就好了...

天屎~加百列 2002-09-25 10:21 PM

好像沒有人去fNAC找碴喔....他們賣就沒事~

酒家女莉雅 2002-09-25 10:28 PM

Re: Re: Re: Re: Re: Re: [多按一下,sorry,請刪 。]
 
引用:
Originally posted by 致命漩渦


說的太嚴重了吧
我才沒有"盜"人家的智慧財產權
又沒走私販賣利益輸送的
僅是私人研究性質而已.......
大家都是抱著好電影大家看互相分享的情操才會出現這種交換軟體吧

並不鼓勵大家看盜版
但如果這是唯一欣賞途徑時也只能這麼做了

你真是沒救了!!
什麼話都吐的出來!!


另,你前幾篇叫人家不能用..."我們"....."我們"....
你現在就可以用..."大家"...."大家"....喔!
要挑人家語病之先挑挑自己的吧!
別自己打了自己嘴巴,還在那邊喊爽呀爽的!

天昏地暗 2002-09-25 11:27 PM

引用:
Originally posted by 天屎~加百列
好像沒有人去fNAC找碴喔....他們賣就沒事~

本來就沒事,巨彬還是把1區片擺大大的在賣:D

allensong 2002-09-26 12:13 AM

一區片違法?
那我家的一區片不都走私進來的:confused:
要不要給你住址讓你檢舉啊:confused:

Ken.W. 2002-09-26 12:34 AM

我就覺得奇怪,這個標題我肯定之前沒看過,看看片名
正式那部我有點想看的科幻YA片,再怎麼引發網友的興致
也不可能短短幾個小時就這麼多頁.....原來又是那位"驚動
網咖,轟動灶咖"的某位多重分身人士.....還惹的平常回話
都客氣還外加跟你哈拉一下的一露花有點耐不住性子了,
之前我總是以毅力驚人來形容它的行徑,這會我真的不知道
該用什麼詞好?! :o
一露花提的台灣店家被有關人士騷擾之因由我可以"做證",
我有位朋友就曾經親身經歷幾次.
其實買or看一區片合不合法在本板不知已談過幾次,到最後
根本就從沒人肯定真的是違法,所以,以此來論證自己看盜版
or下載or所謂交換等行為是不得已或者是與看一區片的人類似
似行為等說法根本就完全沒有說服力!而且買一區片來看根本就
是花錢買海外正版軟體,只要不涉及公播or任意修改複製轉售等
侵權事宜,我就不信到底違了哪條著作權法!

:cool:

吉他之繩 2002-09-26 01:11 AM

1.在航空公司的飛機上看到的片子,航空公司必定有花錢去簽公播權.抓到就要乖乖罰錢的.沒有航空公司敢這樣做的.用想的比較快.
2.平行輸入有其法律律定.一般人平行輸入自用是沒問題的.而商家買一區片進口販售理論上非平行輸入.但是判例上尚未有定論.這個問題,上訴到最高法院都行.
3.用kazza去下載影片來看,當然違法.這種笨蛋問題,期中考就考過了,你怎麼畢業的?

以上三者只有3是確定違法的.當然是"盜".管你什麼私人研究死人骨頭.

教授上的課要聽.你已經違法N次了還不學乖?

剛剛又看到前面的部分:最多就是聽的見聲音看的見畫面在動而已
著作權保護的是著作物本身.而不是他呈現的方法.管他什麼樣的電腦檔,你看到的那個畫面那個聲音就是著作物本身.

希望各位都不會被這種錯誤的觀念給混淆.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:54 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。