PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   用掛勾式電表所測的電腦總耗電值:或許250瓦 power也夠用了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=135314)

*路人* 2002-09-16 12:11 PM

引用:
Originally posted by guagua

ks34兄的測試...不管專業與否...至少人家用心思和時間測上來跟我們分享...
好說歹說也給他鼓勵...而那些號稱"專業級"的大大...說話別這麼難聽!
將心比心 今天你辛苦做了一個實驗(不管測試數據是正確)
好心PO上來分享卻被"凸"得一塌糊塗(有些大大"凸"得很難聽)
你們心裡作何感想??! 就算ks34兄的數據是錯誤的...你們也不必說成這樣!
你們嘛卡差不多耶!!!!!!:mad: :o
ks34兄.....感謝分享!:p :)


guagua兄
你有看清楚我寫的嗎?
我是肯定ks34做的一切.好不好
你嘛卡差不多耶!!!!!!:
另外Irms*Vrms=VA
VA*PF=watt
直流電就沒有相角差的問題

guagua 2002-09-16 01:59 PM

引用:
Originally posted by *路人*


guagua兄
你有看清楚我寫的嗎?
我是肯定ks34做的一切.好不好
你嘛卡差不多耶!!!!!!:
另外Irms*Vrms=VA
VA*PF=watt
直流電就沒有相角差的問題

路人兄...歹勢!!! 引你的話....我意思是說我跟你一樣肯定KS34做的一切!
言下之意是說我跟你是"同陣線的"....:D
不過好像有點誤會了...:confused:
歹勢...小弟一時沒把話說清楚...:p

tower 2002-09-16 02:35 PM

引用:
Originally posted by phager
原來只要有人花了時間 測了東西 不管他測的結果對不對 大家只有拍手叫好的份.
ks34是Junior Member級的大大.
拿電表測PC啟動MAX電流的錯誤做法 難道不該指出來嗎?
我相信那個測量值 最多只有實際的一半左右.
要是有個頭腦不清的人 根據這種測試方式 覺得250W可以撐6台以上的HD+光碟機.
這是他在PCDVD 這個台灣著名的PC討論區得來的情報.......真是可笑啊.
為了確定我吐槽的正確性 我在網路找資料的時間 不會比拿支電表量一量少.
我也實在不知道 原來隨便拿支電表量量 就可以搬出"科學"這麼大的帽子來壓人.
很不客氣的說 這其實是最不科學的做法.
拿個根本自己都不知道意義的數字 來在那打著"科學"的名號張揚.

那些批評我的人 回送給你們四個字: 程度低落 .
我很不想在這說這種情緒性的話 只是實在是受不了你們的判斷能力.
你們覺得討論區 就是大家隨口說說 隨便聽聽 推來應去 大家爽就好的地方.
我也沒什麼好說的了.

*路人* 2002-09-16 04:48 PM

guagua兄:確認了就好
其實大家可能都被廣告給蒙蔽了.誰需要400W(足瓦)的電源呢?那些有很多SCSI HD 或IDE HD RAID的人
比方說400瓦的電源輸出到系統那系統要有多熱.應該不亞於一個烤麵包機
phager兄提的問題事實上不會那麼糟
因為PSU本身就是一個電容負載.電容本身會撐一下的
以平均功率來看是一般狀況
開機瞬間除了馬達起動之外還有主機板的電容負載(這個不比馬達起動輕鬆)
因為馬達要起動一定要有一些信號輸入或達到某個電壓(Von點)
電容一開始的狀態是短路的.從有電壓(>0V)就開使抽載.也因此有上升時間的問題出現
PSU為何會開不起來.其中一個問題就是上升時間(rise time)超過
PSU為何會當機.其中一個問題就是負載變化時電壓變化超出範圍
我2年前曾經用145瓦(足瓦)的PSU來測試
CPU: Slot A 900 MHz
Ram:128M*2
IDE HD*2
SCSI hd*1
CDROM*2+CDR*2
Geforce 256顯示卡(超熱的)
結果是正常
我建議大家找好的PSU.ripple & noise要小的
瓦特數夠用就好了
Irms*Vrms=VA 不能夠直接說等於實際功率
要乘上PF (power factor)才是實際功率.因為交流電中有相角差的問題
還是那句話不得不說確實有些電源供應器很離譜
請多指教

adelies 2002-09-16 05:37 PM

引用:
Originally posted by *路人*
其實大家可能都被廣告給蒙蔽了.誰需要400W(足瓦)的電源呢?那些有很多SCSI HD 或IDE HD RAID的人
比方說400瓦的電源輸出到系統那系統要有多熱.應該不亞於一個烤麵包機
phager兄提的問題事實上不會那麼糟
因為PSU本身就是一個電容負載.電容本身會撐一下的
以平均功率來看是一般狀況
開機瞬間除了馬達起動之外還有主機板的電容負載(這個不比馬達起動輕鬆)
因為馬達要起動一定要有一些信號輸入或達到某個電壓(Von點)
電容一開始的狀態是短路的.從有電壓(>0V)就開使抽載.也因此有上升時間的問題出現


小弟也覺得這個問題不是那樣嚴重,不然,版上會有出現很多人貼「開不了機的問題」... :)

不過倒是發現早知道就去買有 PFC 的款式,以七盟為例純看規格:雙風扇+PFC > 單風扇 + PFC > 單風扇 + 沒有... (請參見 這裡。) 可惜這類的市面上比較少賣,不知道台北光華或 NOVA 有沒有哪家進這種外銷的電源供應器...

t 2002-09-16 05:56 PM

乾脆辦個power團購算了:D

ks34 2002-09-16 06:16 PM

有ACTIVE PFC的內銷大廠POWER並不多
真是可惜
已知英誌內銷POWER全無PFC
七盟只有520瓦那一款有PFC
至於台達只有350瓦那一款350NB有
另台達一般產品如250瓦型號250KB 無PFC
若是250GB就是有PFC的外銷款式{KB GB之差}
想到台達的PFC好貨不願賣給國內USER分享
真是~!@#
從環保省電的角度來看 所有的POWER都應該強制有
ACTIVE PFC

linjunan 2002-09-16 06:17 PM

一百多瓦。我想差不多。
我的延長線上有安培計,一個19吋screen、加一部電腦,大概是2.4A左右。
19screen大概1a,那電腦可能1.4A,應該不到200w。
所以『樓主』測的數據算是有準。

adelies 2002-09-16 06:33 PM

引用:
Originally posted by ks34
想到台達的PFC好貨不願賣給國內USER分享
真是~!@#
從環保省電的角度來看 所有的POWER都應該強制有
ACTIVE PFC


偶覺得那是台灣消費者無形之中逼迫商人,假設:

顧客:老闆,為何同一個牌子 300W 有兩種價錢?
老闆:一個有 PFC,所以成本比較貴啦。
顧客:什麼是 PFC?
老闆:... (這邊可能掰出一堆奇怪的理由)... 反正就是比較好。
顧客:不能算便宜一點嗎?
老闆:不行,賣的已經很便宜了。
顧客:那好吧,帶這個便宜的走。

-______-

ks34 2002-09-16 06:48 PM

引用:
Originally posted by linjunan
一百多瓦。我想差不多。
我的延長線上有安培計,一個19吋screen、加一部電腦,大概是2.4A左右。
19screen大概1a,那電腦可能1.4A,應該不到200w。
所以『樓主』測的數據算是有準。

19吋彩色monitor的耗電應不只1安培
一般在光華所見標示耗電量為180瓦上下,也就是1.7安培左右


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:17 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。