華人就是士大夫觀念重,重視階級,重視長幼 :unbelief:

老人跟年輕人一樣公平,哪有說老人就需要特別尊重這件事?

因為如果前述成立,這樣反過來就代表可以因為對方年紀輕而不需尊重他.

要讓別人尊重,要自己爭取,沒有理所當然這件事.

現在台灣很多老人根本就是亂源,年輕人沒有榜樣可以學好,才會一代不如一代.

尊賢是絕對沒錯的，也有人已經get到我的重點
所以就不跟你多費唇舌解釋了 :)

說到敬老卡，好痘問一下
為什麼有次和長輩搭捷運，他是用一卡通
在捷運閘門上感應畫面顯示✕ ?
多年前上台北喝喜酒時，那張卡是可以用的 :ase

兩家公司拆帳問題吧，天龍國的敬老卡在新北借悠拜，不認480點是要扣錢的。

但是台北的公車可以用
有次一起搭公車到捷運站旁

可能換約時條件改變吧。

話說，十月老人很辛苦要打三針，XBB 肺炎 B流。
打完回家搭捷運沒人要讓座，比中鏢還慘。

拿支拐杖就會有人讓位 :flash:

前陣子比較常開車出門後就察覺一個搞笑情況了, 台灣就這麼點大, 停車場繳費花樣一堆.

這裡講的不是很多種不同繳費方式方便使用者, 而是繳費方式很多不相容來麻煩繳費者.
甚至有"必要使用APP"... 以前我覺得台灣鳥屎大要悠遊/一卡通不相容就已經夠狗屎好笑了.
現在停車更誇張, 公園有只能一卡通的, 私人的更是什麼易停/LINE/卡/還不能機器直接刷.

先不提假日直接90/100一個小時...

真正的問題是這些把傳統觀念掛嘴邊的卻沒思考過
直接討索~沒要到還發怒審問是有符合自己所稱的傳統道德觀念?
這些連凡是反求諸己&盡量自給自足不求人的基本觀念自己都做不到的老人太多
難怪只因一個立意良善的位置就引發世代戰爭
即便取消博愛座這種觀念沒變一樣會老是遇到
自認為夠老要索討座位的
乾脆直接設一個數量老人座位然後讓老人必須買對號座位否則不能上車算了

30歲以下的年輕人被40歲的人趕起來說不讓座

過一站40歲被50多歲趕起來說你沒我老不能坐

再過一站50歲被60歲趕起來說我比你老要讓我坐

又過一站60歲被70歲趕起來說你活得沒我老沒資格坐

不久70歲又被80歲趕起來說我都口齒不清了你沒資格坐~滾開!

在過一站80歲被90歲的家人趕起來說他都快死了你要讓開讓他坐...

乾脆除了對號車以外坐椅都拆光光就沒這問題啦!