原本想把小孩都關在家裡，不要出門，不然外面每天都好幾萬的中...
撐到人數變少....
結果沒用，每天都是數萬的人中，一個月不出門就受不了．

乖乖的帶小孩去打二次後..就開始天天下午帶出門運動．
開始排出遊去玩...
開始外食...

PS:沒打的話，真的不敢帶出去．

我身邊幾個身家數億起跳的少年董ㄟ都是小孩可以打疫苗就搶第一個馬上打,疫苗打好打滿,然後送小孩去練西洋劍練巴蕾舞balabala的,結果完全無副作用,馬照跑舞 照跳,結果反倒是市井小民為了反而反在那邊機歪不敢打 :jolin:

人家小孩的命比你家的更金貴都沒在那邊龜龜毛毛的,你在那邊惜命命個屁 :jolin:

人家企業第N代接班人勇敢打疫苗,結果被請的奴才在那邊惜命命不敢打,只能說視野不同真的決定命運 :jolin:

反疫苗的背後

就是反X

我所認識的醫師朋友 也是叫我們能打疫苗就去打

除非你有特殊的慢性病 醫師叫你不要打

不然打疫苗還是利大於弊

像家母有憂鬱症+糖尿病

今年77歲

她也打滿3劑

沒那麼危險

:flash:

兒童疫苗問題哪有什麼錯對 兒童本來就非 COVID-19 高風險群

今年台灣確診死亡近萬例 裡面10歲以下兒童僅約30例 裡面半數有不同程度的先天性疾病

而疫苗相對高風險的青少年族群12-18 確診死亡3例 疫苗不良通報死亡5例

我個人小孩是7歲 傾向施打(確診未滿3個月) 因為看起來兒童疫苗的劑量不良反應比例低
兩者相較下 打疫苗似乎還算安全也比較保險

根本沒辦法講出絕對的定論

反正政府把數據盡量公開 自己評估風險 想打的打 不想打或是不能打的就自己看看情況

問鏡子中的自己最保險！ :like: :like: :like:

女兒六歲半也沒有打疫苗，為甚麼?
國外的數據顯示小孩是風險較低的一群
我不想把她的未來交給一支有未知風險的疫苗
然後上上禮拜全家都確診
女兒是症狀最輕，最快回復的
還沒確診的時候，我整天被媽媽念，但我還是蠻堅持的
或許方向可能錯誤，但我還是比較相信大數據
喔對了！新聞少看一點
新聞只會報那1%的小孩危急掛掉，絕對不會報另外99%沒事的
不想討論對或錯，政府給了我們選擇，剩下是父母決定的
沒有甚麼好罵的，也沒有甚麼好怨的

Breaking: The Israeli MOH is hiding a study it conducted, showing a 2-4 times higher rate of adverse events reports following Pfizer COVID vaccine in kids aged 5-11 vs ages 12-17

這種特殊時期，不要期望政府給你資訊。。。

Dr Anthony Fauci to step down from government in December

本來說要拜登任期結束，福奇卻提早下台了。更多資訊看來要流出來了。。。我預測，猴痘後面要炒是一個是改良的西班牙大流感 :laugh:

想到PCDVD十幾年前有個鼓吹反對父母幫小孩接種所有嬰幼兒及兒童疫苗的名人

我不會去嘴選擇不打疫苗的, 因為有一個家裡老父掛了, 有一個媽媽的小孩病了2周, 都是打疫苗後.

跟疫苗有沒有正相關? 我不知道, 但你跟他們爭論絕對沒有意義, 因為事情發生的時機順序.

而且你也無法證明"不打疫苗會不會比較糟." (一個死了已經不能更糟, 一個病了2周)

為何我會知道? 因為是我主動去代班.

(所以這兩周都是那位媽媽幫我收件確認後掃描給我在外面旅遊的時候看資料, 互惠)

人的身體以及需求自己考量好, 我打3劑, 公司要求(如果需要出國出差就會用到).

是嗎?

如果反所有的疫苗或許是

但是只反目前的covid疫苗, 我只能說不好說...

如果covid疫苗這麼優秀, 又何須EUA?