還不是猛開 :unbelief:

租房糾紛是民事,跟報不報稅沒有關係吧...

民事本來就是不告不理，但為什麼一堆房東或者房客不告，因為太麻煩

政府若想發展租屋政策，應該是從以前的被動轉為主動

一方面可以抑制房價，讓房價不在成為"剛性需求"

今天都不去輔導不去面對，讓租屋市場變成黑市場，有沒有看過前陣子某政府機關統計

全臺灣人八、九成有自住房，有興趣可以看看這篇文章
http://www.393citizen.com/estate/ta...mndt.php?id=102

我朋友以前當職業軍人，上陸軍高中，畢業後，下部隊開始存錢買房，目前退伍當房東

遇到的問題千奇百怪，一來房客過濾很困難，就只能用外表去過濾，長的像8+9不租

談吐怪怪的，職業不明！不租，但更多的是有正當職業，卻積欠房租，甚至破壞家具等等

還遇到只要在LINE催繳房租，根本不讀不回，積欠幾個月後，我朋友使出殺手鐧

寄簡訊，內容如下，因為幾個月都無回應，怕有人身安全等等，所以在某月某日會協同警察

破門而入，確保租客安全，一傳下去，不用十分鐘立馬回覆！

今天臺灣租屋政策不好推的原因，就是長期漠視，二來也沒有相關保障

保障房東房客的政策，反正就像您講的，什麼問題最終上法院談，一般人那有這個時間

精力跟金錢，房東遇到惡房客摸摸鼻子算了，反之也是，所以為什麼張＊晶之流能一騙

再騙，屢上媒體還不要臉。

往好的想留下來的大都是體質優秀的...
景氣再差都有人賺大錢...

現在的趨勢是租房子比較划算...
據說現在房子的數量是人口的20倍......

權益本來就是要自己爭取,就是怕麻煩才會讓張淑貞一再得逞

真的去告的每個都勝訴

她也挺厲害 沒黑的給她靠也能這樣橫走
光是拿出條文 就嚇倒房客
是說她在租屋 沒租過狠腳色

我一個[顧客]阿伯 租到黑道 最後花錢請他搬走 外加天天吃抗焦慮安眠藥

有的人就是一皮天下無難事吧

不單純！惡房東張淑晶 前男友是天道盟大哥
2016-08-05 09:30

惡房東張淑晶去年因為租屋糾紛，成為全民關注的焦點，沒想到即使吃上官司，仍然惡習難改，不斷用假名騙租，藉機向租客卡油，許多人不解為何她可以如此囂張，連法官都不怕。現在有消息指出，她這種「不然你想怎樣」的個性，可能跟她的前男友有關。

據《時報周刊》報導，檢方查到張淑晶的來頭可不小，前男友是天道盟天鷹會的大哥，除此之外，張淑晶前科累累，包含稅捐稽徵法、侵占、毒品、偽造文書、背信、妨害自由、恐嚇、詐欺、毀損、重利、傷害等。有資深刑警透露，從前科記錄來看，重利、妨害自由、恐嚇、傷害、毀損等，通常與地下錢莊和暴力討債有關，再加上前男友的身分，張淑晶果然不單純。

土銀房貸放寬所得門檻 貸8成仍有條件



就以新聞來看，土銀這個專案還是只能買低價宅，北部的一樣買不起，建商想靠這個解套我想是沒機會。

能跌不能崩
崩了經濟就不好

這年代連阿罵的裹腳布很臭都是路客不來害的

社會住宅有在蓋，建商有在哭，就是還在走下坡

我猜11月以後會慢慢有人走上街頭...
〈房產〉全國不動產聯盟總會11月成立 將成全國第八大工商團體
不動產聯盟總會成立！ 房產界：推動修改兩稅合一
林正雄致詞時表示，台灣經濟成長率從2011年前的5％，因打房影響房市交易，近幾年GDP只剩下2％，「我認為台灣經濟面臨到一個重點，就是稅改!」因為重稅，去年台灣房市交易量僅剩24.5萬棟、有史以來新低。

其實張x晶有一部分的是學生，除了比較硬的醫生敢下去打官司而已

剩下的就縮手了，一來法治教育不良，二來跟家長講，除非家長有相關背景

不然也就縮手了，不是敢不敢下去爭的問題，爭下去曠日廢時，若是一般家長們

摸摸鼻子就算了，至於學校，除了教官輔導以外，好像也沒聽過學校的法務把房東告上

法院的。爭權益這點就好像勞方跟資方一樣，要如何爭？背後沒有強大的工會支持

你爭看看，過兩天就被開除了，開除你一個，還有千千萬萬個排著接你的職位。

現在社會普遍風氣就是要打房，經過這幾年打下來，效果不明顯，很少人去討論

如何增進房東權益及保障承租者利益。而且蓋社會住宅，目前各地縣政府就算蓋成

只租不賣，也只能承租六年，美其名要照顧弱勢，後面還有一堆弱勢族群等著住

但現實就是社會住宅有限，弱勢族群滿六年就會變成買得起房子的族群？思維有點怪

還美化說住六年就可以存到一筆錢去買房子了，天底下有可能嗎？其實就長期政策看來

蓋社會住宅的用處不大，速度太慢、居民反對，曾經有媒體報導訪問當地居民

這位大嬸還說：年輕人要背房貸，這樣才有賺錢的動力。但想想這樣一背二三十年

你不會二三十年中途失業、疾病、重大意外及經濟壓力，不用管後者，光是前者被裁員

中年失業若加上兒女還小，還需要經濟支持，覺得存款能熬多久？