以我的體驗: 沒有國際觀不好用, 有國際觀不好管 XD (by 前主管以及眾管理階層)

這我倒覺得不一定需要
反正要爭取的
就是不能比以前差
只能比以前好
不然是在爭身體健康的喔?

歐美國家勞工罷工
需要參考別國的規定嗎 :rolleyes:

至於其它比較專業的項目
或許就需要國際觀了吧
反正立委官員們
選上之後，自然就會有國際觀了
因為會有經費可以出國考察啊... :stupefy:

看看八點檔或九點檔等熱門時段的新聞台都播放些甚麼節目就知道該國國民水準如何了...

國際觀？是政治對立及名嘴謾罵觀吧:think:

方念華的聚焦~在晚上8點左右時段算是不錯的節目

應該說最近的電視廣 告.十有八九是手機遊戲APP這才是憂心啊!

這有點類似平民百萬富翁的劇情....
你平常接觸到什麼...你對那地方就會了解一點....
平常都接觸不到...自然知道的少一點

事情做不好, 還在講國際觀, 這不就跟新南向的原理一樣, 這不就跟張董批評的一樣.

"好高騖遠"

國際觀只會讓人民更加清楚企業政府的腐敗無能.

這需要國際觀? 我真不知道

原來只要知道國外有周休二日就是國際觀了?
那普遍大家都有啊
那嚴老頭在講甚麼?


如果講周休的事情, 坦白說 本來就是任人宰割
這種對勞工不利的政策, 是一定會通過的, 檯面上吵 只是演一場戲
知道或不知或無知, 沒差

就像大家也都知道有勞基法, 至於實務上的運作.....ㄏㄏ 那是另一回事
知道甚麼, 對於改變現況有差別嗎?
就業環境永遠只被'市場'影響, 很多人搶一份工作, 條件就很差
很多職缺搶一個人, 條件就會開很好

至始至終, 法律一直都沒有解決問題
製造問題或解決問題的都是錢

勞工運動本來就是從歐洲來的東西，國際串聯也有人在做，
不然您以為勞基法、周休二日是從石頭裡蹦出來的嗎？

我提這個不是想討論這些議題，而是說明很多事情都是要看看別人怎麼做，
然後想想我們應該怎麼做。

如果您覺得沒差那也好，什麼都不用比較，
安安穩穩當順民，樂天知命也是一種態度... :rolleyes:

+1

其實一個人的知識常識是要有階段性的增長的

當一個人連自由民主人權這些都不知道的時候，有國際觀也沒什麼用。

對，我說的就是強國，因為他們也沒法理解這些和他們切身相關的權益，那光知道外國一些新聞的皮毛又算是有什麼狗屁國際觀

起碼也要像日本人有一些現代國民必須具備的基本常識和知識以後，可以再衍生去了解各式各樣的外國風情歷史新聞或大小細節，可以不會顯得自己太無知，基本上可以算是一種增強人生的趣味，有點像是西方早期貴族都是學東學西什麼都要會，社會底層的人吃飽飯都來不及了，哪有辦法理解太多東西