![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 國機國造真好用
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1110803)
|
---|
引用:
你拿AT-3來跟戰鬥機比? AT-3的靜穩定度設計跟戰鬥機有可比性? 航電的複雜度跟戰鬥機可以比? 如果能她就叫做FT-3不是AT-3了好嗎 |
引用:
配平本來就不是問題+1 :D 倒是趁這次能自己做國造,看一下別人怎麼做下一代教練機的介面。 |
引用:
說穿了,大家都消息抄來抄去報。 :D AT3 MAX AT-5也好。抬面下鴨子划水很久了。 |
引用:
錯 當初IDF原本就想採用F404引擎 是老美不賣可限IDF制航速與載重量 賣我們F16與老美F16C推力是差一個等級的 不要想太多就是把武器掛彈量限制住 單純防禦用:like: |
引用:
.....在講啥呀 台灣的block 20用的是F100-PW-220 跟美國的F-16C/D block 25/32/42一樣 新的F-16V也升級到block 52標準的229 到底是哪裡推力差一個等級? |
引用:
|
國內升級有更換發動機到229嗎?
|
引用:
沒有. 因為目前不需要. :D :D |
引用:
你是認真的嗎? 還是只是打打嘴炮? |
引用:
F-16V根本就不含發動機換裝好嗎?我真搞不懂你的小道消息是從何而來 F16-A跟F16-C推力一樣我也真是服了你 :like: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:18 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。