高雄登革熱是不是還在流行?

我很確定，你真的沒有認識高雄，可能也對台灣一點都不熟悉

我懂他的意思, 高雄的空氣真的是越來越糟了


早上騎車上班, 總是沒辦法很清楚的看見壽山... :think:



上個星期六, 家附近的公共區域還是有來噴登革熱藥劑 :jolin:

別鬧了學長

你要一個有世界排前10的商港和軍港和煉油廠和中鋼還有台灣第一摩托車大廠地方，
空氣品質要好不覺得是天方夜譚嗎？

埔里空氣也沒好到哪

高雄本就是重工業地區，幾十年前就這樣了，一直喊空氣差不是很好笑嗎？

埔里當地沒有重工業或大都市密集的汽機車，卻出現非典型污染，甚至加劇。近2年接受南投縣政府委託研究埔里空汙的中興大學環工系教授林明德指出， 以環保署資料分析，南投縣本身的原生污染排放並不多，是全台各縣市的後段班，「保守估計整個南投、包括埔里，至少有70%的污染來自境外，其中緊鄰的台中和彰化貢獻最大。」
「這幾年台中的空品也在惡化，」林明德說，因此，不難理解南投的空品也跟著惡化，再加上，埔里本身是盆地，群山環抱，終年風速又低，白天海風將污染吹入埔里後，就很難擴散，在污染持續累積下，還經常發生空品比鄰近縣市更差的情況。

只有高雄空氣差？ㄑㄧㄡˋ西郎

站在101就一定看的到陽明山？
:tu:

以前的空氣比現在好很多

至少路上能看見山是綠的, 不像現在....
:stupefy:

重點是高雄可是六都中的元老首都啊
可是論人口成長活力
台中似乎還比高雄更有資格當首都

但我看一切都是科學園區惹的禍
有科學園區的地方才有工作機會
有工作機會人口才有辦法正成長
高雄比起台中
輸的就是這一塊

所以你覺得這是自然的？所以高雄還是很好？要這樣****我也沒辦法

而且我不太想講我也是在高雄出生的，我小時候看到的可比現在多很多，你要來比嗎？我認為這一點意義也沒有

很多自家不好的東西都是別人看到的，我從來就不會跟人家比趴數

這種「你沒有住過啦、你不是在這裡出生的、你沒有住上十年二十年 ...所以你不懂啦」這類的話語只會讓我更看不起這些「當地人」

另外不要再拿別的縣市比，別丟臉了，真的喜歡高雄，就不要對自己家的問題視而不見，尤其是別人指出你家的問題的時候



我現在發現很多人一講他的故鄉有多差，馬上就把對方當成台北人，這種心態我只覺得很可恥

我還是問你一句啦，你有沒有在高雄看過山？

乾脆這樣問比較快，請問高雄有沒有山？

我 :yeah:


沒有 :ase

這串看下來有點怪

我之前看高雄市的廣吿, 覺得應該是很棒的城市,

你們的回應好像不是這樣 , 不是號稱幸福都市嗎

****都找天氣好的日子拍，怎麼拍都很幸福啊

今天你來拍好了，又濕又冷的還有 PM 2.5 ，幸福嗎？ :laugh: