這個我已經玩過了
還算不錯
可是


















該死的 Garmin VivoActive no app :jolin: :jolin: :jolin:

Not surprise... :sleep:

聽說英國版還沒上市就已經降價了...
還送Display Dock...
:flash: :jolin: :ase :fear:

:cry: :cry: :cry:

沒有人覺得手機相機根本就是偽議題嗎？

九成拿手機拍照的都是snapshot完全沒有保留價值的照片，照的目的只是為了上傳social media，而這九成裡面的人又有大概九成的照片不管拿哪台手機拍其實都差不多，除了當事人以外大概都只是瞄過去而已，一堆3C宅在乎的什麼銳利度細節度根本一點意義都沒有，照片根本沒有保留的價值。

真的想留下的照片都還是用真的相機拍，手機相機比較有需要在意地方應該是變形，拍照的UI，這些一般snapshot會需要的要素。

也想三五年之後會有大躍進，那就是另一種狀況，以現在來說各家的差異加分遠小於拍照的人的扣分，最近這三年來一般人的照片頂多是從30進步到35分，各家要加強的應該是讓一般人拍好照片而不是把一堆高規格塞到手機裡結果對最後照片品質幫助根本不大。

其實我覺得HTC之前的Zoe跟Ultrapixel是對的方向，只是執行的很不好，反而Apple在這方面跟著做執行的比較有效果。

我的意思也不是說就不要改良相機，而是比較多的資源要放在軟體上還有整個拍照模式的改變，這裡很多真的拍照的人，應該有經驗用C或N的微距鏡拍人像，銳利到不管你的女伴多年輕，所有細節跑出來後就老了10歲，或是不管是誰拿富士或C家拍人就是好一些，一堆女生拿小感光晶片的貴桑桑自拍神器也沒有人在意什麼銳利度，細節的，不要變型，直出顏色就好看，不一定要準確才是一般人會需要的不是嗎？

30分進步到35分? 我不這麼認為

其實還是有差
上禮拜去參加活動
拿我的 4S 出來照相
照片慘不忍睹 :cry:

2年前的手機拍照和現在最好的比起來, 根本是720p變成1080p的差異



如果說只是用在FB什麼的LINE什麼的沒人會管這個人

但是確實很大的差異就在那裡, 拿用途來倒因為果我才覺得有點怪
馬路限速都才60公里100公里, 所以汽車不用研發了

apple,samsung,sony等大廠新產品發表都會強調相機, 難不成都傻,都假的

我覺得硬體上是差不多30分進步到65分，可是因為只注重在硬體上，一般阿貓阿狗拍出來的我真的覺得就是30分進步到35分。

您認為呢？ 我是說路人甲乙喔，不是會拍照的人，會拍照的30分的相機都可以拍出80分的照片。

現在的相片好拍很多了, 全新的OIS, 更好的高ISO演算法, 更快的對焦,更快的auto HDR, 更多智慧模式, 更快的連拍或live photo,

這些全部都是在提升你說的"路人甲乙"的拍照品質

怎麼會是假議題, 而這些全部都需要"硬體配合"而不是只有塞硬體進去...

:shock: :shock: :shock:

光是光學的進步, 讓"路人甲乙", 可以在低光源有極高的拍照成功率,
就絕對不是30分變成35分的差別了