陳盈助與社工
根本就沒有可比性!!!

陳盈助不需要用1995展現熱誠
1995的社工有陳盈助的身家
也不需要說那麼多廢話

這兩者 是處在不同環境的人
根本就不能相提並論

我覺得一樣要有熱誠，本身也要有興趣才幹的下去，
不然一天到晚就聽到有人要自殺，或是一天到晚要處理負面的事情，
有幾個撐的下去？

社工當然要有熱誠啊
但這跟陳盈助又有什麼關係??

不能因為陳盈助花錢辦事
比社工更容易解決問題
就否定社工的專業與努力

兩者 都用自己的力量去行善
但掌握的資源是不同面向的
拿這兩者來比較
大概連陳盈助都會覺得莫名其妙吧

陳董的社會服務阿，剛剛有網友貼網址了。

http://www.ftf.org.tw/about.htm
不也一樣嗎？
假設沒那個熱誠真的撐不下去。

對事不對人

陳盈助的博弈事業
當然是有很大的問題
他也需要貢獻很多政治獻金
好去打點裡裡外外的人物

但 在做善事這一方面
人家確實是有做出他的效果

你可以說他不是個好人(or善人)
但不可以否定他在這方面確實有貢獻在

社工有陳盈助的資本
他也不必浪費那麼多時間去跑流程
不是說熟優孰劣
而是 他們的資源本來就不一樣啊~~~

有錢出錢 有力出力
都很好 沒得相比

其實阿，能夠給幫助的就是好單位，要我真的不會管他們是什麼背景。

其實啊 傻瓜才會拿兩者來比較
聰明的會把出錢出力都捧高高
哪能放過任何一方的力量

都是社會幫助的單位，怎麼可能不比較？
還有絕對會放掉沒效率沒資源的一方？

一般人都會這樣考慮的！

當然除非不是正常人吧？

一個單位一兩個禮拜可以下來資源幫你，
另外一個單位一個月還不知道行不行，
你不會比較？

一定會比的，

獅子會也挺快的，危難救助談的就是速度，找政府太慢了，不過我也很懷疑政府可能沒資源？也給的出來啊...

算了，反正慢是肯定的。