![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - [IT 技術講堂] 20140920 在高雄:創業從行銷開始、ERP 的導入技術
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1057397)
|
|---|
引用:
ERP系統只剩下"看數據、開會" 那導入的公司可以收一收了 因為該老闆腦袋中只有水泥 :flash: |
引用:
導入不確實 錯誤評估代價 像是物料 半成品庫存 牽涉到生產採購排程 也牽涉到變動成本計算 工時工序 間接成本攤提 這對製造業很重要 正確的成本才能設定正確的賣價 這叫成本概念 確實的庫存現狀,生產排程與BOM表來輔助生管與採購作業 越是複雜的產品與產線越需要良好的系統輔助 不然搞死一堆人 或是乾脆擺爛反正公司有沒有真正賺錢不關我的事 一環套一環講不完 最後產出各部門開會的報表 這只是高階管理階層關心的部分 並非系統全貌 實際上沒這麼單純 |
引用:
...台灣很多中小企業主連看數據都不會..... :jolin: :jolin: :jolin: |
抽掉縱向和橫向整合就不叫ERP了
如果只要幾個單獨功能用Excel就好了 還不用另外花錢 何況程式防呆不防蠢 用專用程式輸入資料不代表資料一定會建立正確 我不信你沒聽過「Garbage in, Garbage out」 你說「中小企業的需求不可能用大型企業的需求來硬套」是立足點 那你有沒有想過在中小企業和大型企業對ERP的需求有何差異? 還是連ERP的全名都不知道 卻一直把Oracle ERP/SAP等大型ERP套到中小企業身上又大喊不合身? PS.如果你從不買成衣,所有的衣服都是訂作的就忽略這篇吧! 引用:
引用:
|
你有很大的可能不是台灣企業的老闆.... :laugh: :laugh: :laugh:
引用:
|
引用:
沒錯,所以小弟我只有做魯蛇的命 :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
如果你沒看清楚我所說的字句,麻煩請你翻回去看清楚一點 .... :think: 我從沒說過要把Oracle ERP拿來套在中小企業身上.... :jolin: :jolin: :jolin: 不過,這篇從各位的回覆看來,真的有點何不食肉糜之感!! 導入ERP , 我看是每一家公司的惡夢... 成功的有幾家 ?? 我看屈指可數.... 簡單的不做,要去做一步到位的ERP , 真可說是癡人說夢!! 整天不是run不順,要不就是問題重重,是誰有問題? 每個行業,每家公司需求都不一樣 ERP不客制化,根本沒辦法只寫一套,就每家公司一體適用 , 客制化後惡夢糾紛又一大堆 請問一下這種ERP是要出來幹麻用的? 打官司吵架專用 ?? :stupefy: 與其有時間去搞那些事情,還不如專心下來從底層做起公司真正需要的每個功能 , 有機會 就開始做橫向功能的整合 , 這樣不好嗎?? 去找那些商業化的ERP來導入,成功就算了 失敗之後要去面對那些無法使用或者使用不順的功能,要不就是糾紛一堆 , 這樣會比自己開發要好上很多嗎 ?? :confused: 如果各位認同這種事,我也不想奉陪,自己去高唱自己的鬼話連篇吧!! |
沒有整體觀念
權責不分 被這種外行人領導系統的導入 失敗是正常的 自行開發系統...你自己都不懂各種商業流程了 開發系統 ? 失敗率 ? 成本 ? 時程 ? 風險就低 ? 就省錢 ? 就好用 ? 哪來的自信 ? |
然後專案負責人可以唬爛個天花亂墜
這才是最厲害的地方 老闆表示:林北到底買了殺小 我常在說對於資訊人員使用績效管理 這是風險很大的做法 常會出現很多多餘的東西討績效 ---------------------- 系統跑他自己的 實際運作的人照舊行事 這不是誰對誰錯的問題 而是無法面面俱到的時候該怎麼去調整 |
引用:
是是是 ,你最懂了.... 請問有多少家在你的開導之下是成功的 ?? 還是失敗的 ??? 請問你又那裡來的自信一定成功 ?? :confused: :confused: :confused: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:18 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。