PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [IT 技術講堂] 20140920 在高雄:創業從行銷開始、ERP 的導入技術 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1057397)

csshih 2014-08-28 12:01 AM

引用:
作者supermaxfight
ERP那堆軟體會被攪爛
不知道有沒有可能是只看數據、開會
然後就沒下文了
恩,只為了開會使用 :laugh:


ERP系統只剩下"看數據、開會"
那導入的公司可以收一收了
因為該老闆腦袋中只有水泥 :flash:

u8526425 2014-08-28 12:03 AM

引用:
作者supermaxfight
ERP那堆軟體會被攪爛
不知道有沒有可能是只看數據、開會
然後就沒下文了
恩,只為了開會使用 :laugh:

導入不確實
錯誤評估代價

像是物料 半成品庫存
牽涉到生產採購排程
也牽涉到變動成本計算
工時工序
間接成本攤提
這對製造業很重要
正確的成本才能設定正確的賣價
這叫成本概念
確實的庫存現狀,生產排程與BOM表來輔助生管與採購作業
越是複雜的產品與產線越需要良好的系統輔助
不然搞死一堆人
或是乾脆擺爛反正公司有沒有真正賺錢不關我的事
一環套一環講不完

最後產出各部門開會的報表
這只是高階管理階層關心的部分
並非系統全貌
實際上沒這麼單純

地獄貓 2014-08-28 08:40 AM

引用:
作者csshih
ERP系統只剩下"看數據、開會"
那導入的公司可以收一收了
因為該老闆腦袋中只有水泥 :flash:


...台灣很多中小企業主連看數據都不會..... :jolin: :jolin: :jolin:

傳說 2014-08-28 09:50 AM

抽掉縱向和橫向整合就不叫ERP了
如果只要幾個單獨功能用Excel就好了
還不用另外花錢
何況程式防呆不防蠢
用專用程式輸入資料不代表資料一定會建立正確
我不信你沒聽過「Garbage in, Garbage out」

你說「中小企業的需求不可能用大型企業的需求來硬套」是立足點
那你有沒有想過在中小企業和大型企業對ERP的需求有何差異?
還是連ERP的全名都不知道
卻一直把Oracle ERP/SAP等大型ERP套到中小企業身上又大喊不合身?

PS.如果你從不買成衣,所有的衣服都是訂作的就忽略這篇吧!

引用:
作者anderson1127
別想太多 , 中小企業裡 ,頂多把其中幾個ERP的功能抽出來做成單一的功能的介面使用就足夠了!!
不會去想這些功能的縱向及橫向功能的整合 !! 不要一次就想要把整個ERP 實作的架構硬要套在中小企業身上!!

如此,這樣的簡易功能拉出來獨立做,有需要那麼多的錢嗎?? :ase


引用:
作者anderson1127
看你的立場定位在何處來決定所謂的價值....

如果硬要定在大型企業的需求,就是你所謂的導入價值低 !!

但如果換個立場 , 定位在中小企業 , 請問價值如何 ??
沒有人會願意要一直手動去計算東西 , 能夠自動化一些當然就是最好!!
要用Excel 沒人會反對 , 前提是資料建立不要出錯 , 不然算出來也是錯 , 到時檢查到眼睛酸!!

中小企業的需求不可能用大型企業的需求來硬套,這是最主要的立足點 ,如果照你所說無價值
那是不是中小企業就完全回歸手算及紙本算了?? 反正沒價值,導入要做什麼 ?? 要電腦做什麼 ?? :think:

傳說 2014-08-28 09:58 AM

你有很大的可能不是台灣企業的老闆.... :laugh: :laugh: :laugh:

引用:
作者csshih
ERP系統只剩下"看數據、開會"
那導入的公司可以收一收了
因為該老闆腦袋中只有水泥 :flash:

csshih 2014-08-28 11:34 AM

引用:
作者傳說
你有很大的可能不是台灣企業的老闆.... :laugh: :laugh: :laugh:


沒錯,所以小弟我只有做魯蛇的命 :laugh: :laugh: :laugh:

anderson1127 2014-08-28 12:35 PM

引用:
作者傳說
[恕刪]
你說「中小企業的需求不可能用大型企業的需求來硬套」是立足點
那你有沒有想過在中小企業和大型企業對ERP的需求有何差異?
還是連ERP的全名都不知道
卻一直把Oracle ERP/SAP等大型ERP套到中小企業身上又大喊不合身?

PS.如果你從不買成衣,所有的衣服都是訂作的就忽略這篇吧!


如果你沒看清楚我所說的字句,麻煩請你翻回去看清楚一點 .... :think:

我從沒說過要把Oracle ERP拿來套在中小企業身上.... :jolin: :jolin: :jolin:

不過,這篇從各位的回覆看來,真的有點何不食肉糜之感!! 導入ERP , 我看是每一家公司的惡夢...
成功的有幾家 ?? 我看屈指可數....

簡單的不做,要去做一步到位的ERP , 真可說是癡人說夢!!

整天不是run不順,要不就是問題重重,是誰有問題? 每個行業,每家公司需求都不一樣
ERP不客制化,根本沒辦法只寫一套,就每家公司一體適用 , 客制化後惡夢糾紛又一大堆
請問一下這種ERP是要出來幹麻用的? 打官司吵架專用 ?? :stupefy:

與其有時間去搞那些事情,還不如專心下來從底層做起公司真正需要的每個功能 , 有機會
就開始做橫向功能的整合 , 這樣不好嗎?? 去找那些商業化的ERP來導入,成功就算了
失敗之後要去面對那些無法使用或者使用不順的功能,要不就是糾紛一堆 , 這樣會比自己開發要好上很多嗎 ?? :confused:

如果各位認同這種事,我也不想奉陪,自己去高唱自己的鬼話連篇吧!!

u8526425 2014-08-28 12:51 PM

沒有整體觀念
權責不分
被這種外行人領導系統的導入
失敗是正常的

自行開發系統...你自己都不懂各種商業流程了
開發系統 ?
失敗率 ?
成本 ?
時程 ?
風險就低 ?
就省錢 ?
就好用 ?
哪來的自信 ?

supermaxfight 2014-08-28 01:09 PM

然後專案負責人可以唬爛個天花亂墜
這才是最厲害的地方
老闆表示:林北到底買了殺小

我常在說對於資訊人員使用績效管理
這是風險很大的做法
常會出現很多多餘的東西討績效
----------------------
系統跑他自己的
實際運作的人照舊行事
這不是誰對誰錯的問題
而是無法面面俱到的時候該怎麼去調整

anderson1127 2014-08-28 02:23 PM

引用:
作者u8526425
沒有整體觀念
權責不分
被這種外行人領導系統的導入
失敗是正常的

自行開發系統...你自己都不懂各種商業流程了
開發系統 ?
失敗率 ?
成本 ?
時程 ?
風險就低 ?
就省錢 ?
就好用 ?
哪來的自信 ?


是是是 ,你最懂了....

請問有多少家在你的開導之下是成功的 ?? 還是失敗的 ???

請問你又那裡來的自信一定成功 ?? :confused: :confused: :confused:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:18 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。