李長榮要賠的，不是政府要賠。

高市政府已講三次是李長榮。

平時不保養, 壓力有問題不第一時間查修, 政府怠惰不嚴加監督,
這是第一次, 但我想不會是最後一次......

依事件處理SOP,中央快要負9成責任了,降個半旗也不為過.
:think:

反過來說，降半旗為死傷者哀悼不好嗎？

不能這樣說，這有那種忠烈祠的意味

金錢或許能幫助活著的人，但是，要是我我可能很難去動用那筆錢

因為用一分就更痛一分

我昨天看新聞，王金平去探視某位警消的遺孀

那位遺孀要的反而不是一堆有的沒的，只是希望能幫忙安排一份穩定的工作

我覺得我很佩服她，寧可自己去掙錢，也不想心痛著去用那些老公用命拼得的

至於降半旗...我不知道討論這個有沒有意義，我只知道那些警消和幫忙卻死亡的人很偉大

國旗全降了也不能代表我心中對他們的敬意



不管誰陪政府都要出血，這應該會涉及到國賠了

就算沒有政府也不可能就這樣無視，畢竟要選舉了....
:stupefy:

降半旗，對逝者而言，已然感受不到，然其意義在於撫慰人心，
有傷亡的重大社會事件，對活著的人而言，是種共同的集體創傷。
創傷需要撫平，這不是唯一，可卻是療傷方法的一種，沒理由不做。

從來就沒有人認為降半旗就不需要究責，何以要將這兩件事扯到一起?
追究責任，檢討缺失，改善制度，預防未來類似事件的再度發生。
種種的善後工作，絕非三兩天可以完成，降半旗會干擾到這些流程嗎?
莫拿張飛打岳飛，好嗎?

看新聞,馬航被擊落的空難
死亡最多是荷蘭人
遺體運回國時,看到荷蘭用國葬的規格,國王和皇后以及官員全體在列隊表示哀悼之意
民眾也一早到四周等候

難道荷蘭人會說有須要做到這樣程度嗎?

國家降半旗追悼因這場災難而逝去的手足同胞有何不對？
"天佑台灣"顯的很矯情？
每位美國總統都在美國國慶日致詞的時候大聲說"天佑美國(God Bless America)"阿
不也是很矯情？
"God Bless America"還有歌咧
美國人常常一起唱不就矯情到吐了

同胞要說"天佑台灣"又怎麼了？
降半旗又怎麼了？

再說一次
這是國殤

很明顯是為反對而反對，真他媽的又是嘴砲一枚....

個人覺得並無不妥
不管是天災或人禍
誰都不希望發生這種事 :cry: