![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 財團賣電即將邁出第一步了
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1040149)
|
|---|
google 投資的生意中
有不少件是賠錢的 是google白痴還是工讀生白痴.......... |
引用:
現在什麼樣的黨跟什麼樣的人是真正出來為民謀福利的? 方便舉出來給大家聽聽嗎? 還是意思是台灣人的素質就如此,所以什麼樣的人選出什麼樣的代表? |
包政府工程能包到賠錢
是白痴無誤 |
引用:
所以說大家要改變啊! 這麼多年了,如果還看不清楚 那就是你說的最後那段話了 |
引用:
只看台灣媒體的說法, 恐怕是... 電廠有9成是燒瓦斯的, 平均的成本當然比台電所有電廠的成本高(還高不少), 說台電高價跟民營電廠買電, 有很大的成份是政治意圖的, 民營電廠營益利就那幾%, 這也算暴利? 民營電廠什麼時候可以賣電給台電的, 好像是88年耶... |
引用:
民營後政府能控制中油嗎:laugh: :laugh: 會不會又是另一個高鐵 嫌貴不要坐 :laugh: :laugh: |
汽電共生政策明明是李登輝時期開始的,之前的電價討論串講很多次了,還是有人放誤導資訊。
而且背景是核四延宕,而且燃煤電廠環評日趨嚴格,為了增加電力來源才實施的,真要說台灣電力的一路虧損,全是因為當初核四是分包而不是統包。 一步錯,步步錯,就到了現在的窘境。 如果能和電廠買電,首選是燃煤電廠(最便宜),次選是核能電廠(來源少,而且中部沒核能電廠),再次是燃氣電廠,最末是再生能源。 |
台電真正賠錢的原因是 電廠的建設 政策被環團介入
原本是要蓋 火力(燒碳)電廠 的 結果被環團運用政治力介入~說燒碳的不環保 最後改蓋 天然氣電廠(燒天然氣) 結果天然氣大漲...賠到脫褲 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:27 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。