我曾經在餐廳看過不知道是什麼教的信徒
他手拿很長一串念珠，在他的巧克力蛋糕前面唸了很久
不過他對面的女伴早就在吃她自己的甜點了
那個男的穿得有點像"搖錢樹"(Holy Man 1998)裡面艾迪墨菲穿的樣子個人是覺得餐廳禁止拍攝那就照規矩來，不然別去
那麼禁止人拍的餐廳很擺明就表示他不缺客人
要拍照的就別去了

出門旅行要是吃桌菜，別的團員又非親非故，人家也不是沒付錢吃飯，為什麼要等你拍完
再來就是要求改擺盤，桌菜的廚師不爽，直接在裡面加料，其他團員一起被搞...
雖然我是不介意人家拍照啦，但是除了我之外的他人怎麼想，拍照者真的有顧慮到嗎

同事中就有要禱告才吃飯的，但都是他低頭默念，我們直接開動。 :laugh: :laugh: :laugh:

待完最常遇到還是會包回家的，根本你都沒吃他就要包… :laugh: :laugh: :laugh:

告訴你，多著呢，在菜旁邊搜首弄姿，你拍完換下一個，又是一陣折騰，拍完後還互相討論pose，剛剛頭髮亂了，再拍，表情不夠自然，再拍，嘟嘴不夠可愛，再拍，光線不夠亮，再拍，手機的美肌模式沒調好，再拍......第一波凌虐完後馬上傳line打字，噹噹聲後，朋友又有新想法傳來，再折騰凌虐一陣子，最後還要等菜都上了，在拍一張大合照，fxxk，實在受不了，還被酸個幾句『你是很餓是不是』；說真的，如果我是廚師，我真的會覺得自己的菜被強姦了......

如果這碗鮮魚湯是李逵那桌點的 就算我是米其林五星主廚也沒意見 :stupefy:

很合理的說法，但只是單純只考慮到自己的立場

你的說法在於交易成立後要怎樣隨自己
但在店家的立場來看、則是消費者同意用餐條件才做這筆生意的

而你舉的3C例子問題在於沒有事前約定
當然可以拍照弄上網，但真的可以無條件使用產品照片嗎?人家要你撤照還是做的到的

:laugh: ;)

歪個樓好了這個幾顆星的指南也很恐怖，電影都演得能掌握餐廳生死，

那有沒有主廚不要說拍照，連指南派員稽核評審都不准？ :laugh: :laugh: :laugh:

其實對廚師而言，每道菜色都是生命力極短的作品，廚師當然希望客人能用作品應有的方式去欣賞他，擺盤當然也是其中一部分，如果是以菜色當主角，在作品的生命期內拍個幾張相片，我相信廚師也很歡迎；但問題是，很多人根本就不是拿菜色當主角，菜一上，相機拿來，把菜當陪襯物猛自拍，看在廚師眼裡是什麼感覺，自己的作品被當成這種膚淺的人的擺飾，看著作品被擺在嘟嘟嘴的旁邊擺啾咪，就好像看到自己的子女不斷的在哀號，付錢上館子的大爺卻粗暴抽插著，食物泣訴著：求你快吃了我吧......

拍照無罪，問題是很多人拍照的方式根本不尊重別人的作品啊。

這種的我就先吃了~我又不信那個教義~
要祝福無所謂~但別打攪我吃飯

有事先說明，那當然是按照當初講好的去做，
但沒事先說明，我沒有理由等到上菜後再為你做更動吧?

沒講的:就按常理去做，我的東西我決定。
有講的:當然就按一開始所講的。

這篇新聞的內容也說了，餐廳主人最後不想讓人拍，
所以寫在菜單上，那自然就不會去拍。
但還沒寫在菜單上前，客人也沒影響到他人用餐，
假如他還硬去阻擋，在我看來就是餐廳無禮。