PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [!!!!!!] [不缺電] 增加9倍發電能力 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1031663)

yeric 2013-11-24 04:08 PM

引用:
作者vircgd
  我就是要論證「人力發電的商業化可能性相當低」,
即使我把標準都放鬆到極點仍然不可行,就只是這樣子,
我沒想到這樣也能戰,唉........


我戰的又不是你
踢爆的明明是那篇文章
偽科學阿~

我剛剛查到 有運動員最高輸出能達到四百多
神腿

至於我們.....算了吧 跑步都跑不快了

人很渺小的
別老奢望者神奇的偽科學
核能才是真的綠色能源

vircgd 2013-11-24 04:42 PM

引用:
作者yeric
我戰的又不是你
踢爆的明明是那篇文章
偽科學阿~
我剛剛查到 有運動員最高輸出能達到四百多
神腿
至於我們.....算了吧 跑步都跑不快了
人很渺小的
別老奢望者神奇的偽科學
核能才是真的綠色能源

  原來如此,因為你引我的文所以我誤會了,
話說我現在都不太敢在PCDVD提到核能發電,
一提就打開很多人的反核開關,鄉民蜂湧而出,
不戰到翻天誓不罷休。

robert52 2013-11-24 04:53 PM

引用:
作者銀★(砍掉重練)
核能效率目前是最高的...後續的成本也是是最高的!

要打趴核電,最近幾年應該是不可能辦到!

但,就算用效率低的發電法,也要廢掉高危險性的核電;頂多大家輪流限電...


看錯 頂多大家輪流電... 自去罰站 :jolin:....我踩..我踩.. :stupefy:

yeric 2013-11-24 05:35 PM

引用:
作者vircgd
  原來如此,因為你引我的文所以我誤會了,
話說我現在都不太敢在PCDVD提到核能發電,
一提就打開很多人的反核開關,鄉民蜂湧而出,
不戰到翻天誓不罷休。


沒啥好戰的
事實勝於雄辯

除非人類發現比核子力還好用的能源
不然乖乖發展核能吧
想辦法改善這必要之惡 甚至進入核融合等乾淨技術

其他歪門邪道 只是自取全人類滅亡罷了 (燒煤? 燒炭自殺吧?)

wildboar 2013-11-24 05:36 PM

引用:
作者vircgd
  目前找到人力發電效率最高的是這個:●人力發電 (http://history.n.yam.com/cnabc/fn/2...0330108920.html),
正常人一小時能發兩百瓦電。

  那麼我們現在來計算一下,假設某個人他天生神力,
每天都能連續跑四個小時發電,一個月三十天全月無休,
總共能發出24000瓦=24度電,假設一度電給他一百元,
結果他月薪只有2400元,更不用說電費一度才5元左右,
所以人力發電的商業化可能性相當低。

哈哈~我也知道不太可能啊~
只是拿出來嘴砲一下~ :laugh:
不管人力發電的效率多少,光發電成本這項就爆表了,後面根本不用談。 :D

蒜精 2013-11-25 12:23 PM

誇大報導

說實在能實用才會有用

不然是廢鐵一樣

阿呆 2013-11-25 12:29 PM

引用:
作者nick666
台灣頭到台灣尾才200多公里...阿是要包圍台灣喔.. :p


:ase :ase
我國小學的是4百公里耶~

小書僮 2013-11-25 12:56 PM

孩子的教育不能等!!
大哥你高速公路從沒上去過嗎
台北到高雄的高速公路里程就已經到三百多公里了
還沒加入屏東
怎麼可能台灣頭到台灣尾才200多公里


引用:
作者nick666
台灣頭到台灣尾才200多公里...阿是要包圍台灣喔.. :p

yoyo0716 2013-11-25 02:32 PM

肯特線.....光子力.......
我承認我是來亂的.....
因為到了第6頁還不歪樓~~真的覺得奇怪.....

不過潮汐發電~~不是N年前就已經提出的嗎??
不就是炒冷飯.....問題也沒變~~就是颱風.....


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:57 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。