在這裡打航母..好像打電動般容易~

無知可笑的人..真多!!

其實我覺得像小國也是有機會幹掉一隊美國航母的.......

不考慮美國的報復...或者是...已經開戰了..被美國打慘了...

要是有一艘潛水艇肯犧牲...

在美國航母經過其上方時....引爆核彈......

不必直接炸中...最主要是靠爆炸後的電磁脈衝...讓艦上的電子設備當掉.....

電子設備重啟到恢復作用....約有3-5分鐘的空窗期....

要是配套作的好的話..附近的空軍戰機是有機會一網打盡的

配合地型.....比如說黃海..或是台灣海峽...都滿適合這種做法的

一大堆對岸高官的兒女孫子財產等等都在英美加等地, 要怎麼樣的開打? :D





嘴砲無敵嘛 :shy:

想來想去 , 我只想到一種作戰方式 , 或許有機會幹掉航母戰鬥群...

也許中共與北韓都有機會這樣做...

改裝核子彈頭為一般武裝彈頭 , 且為子母彈頭 , 用大面積的方式在航母戰鬥群上方引爆子母彈
攤渙外圍的航艦 , 我想準備個三棵應該足矣!!

剛剛找到我們雄三飛彈的資料,去年試射成功,如果有機會從飛彈快艇上遠距離發射3-4發雄三
瞄準航母,然後打了就跑(不規則形狀跑) 也應該很難預防吧 ?

雄三說有400km的射程, 我想航母戰鬥群的預警範圍應該也差不多吧? (有錯請指正)

反正,現階段具備以上條件的國家也沒幾個 ... 老美還可以放心一下... 就怕老共也發展出來
類似雄三的飛彈 , 那就不好玩了!!

美國有 11 個航艦打擊群
若打傳統戰
美國不能在一個月內將俄羅斯或中國全毀

用google關鍵字美國國防部東風21d來搜尋，美國國防部自己對東風21d的性能還真有夠嘴砲。

不知是美國國防部嘴砲，還是說嘴砲無敵的?

中國有巡弋飛彈

長劍-10 陸基巡弋飛彈







長劍-10 艦載巡弋飛彈





長劍-10 空基巡弋飛彈

真的這麼利害喔？
夜晚也能追蹤？雲層底下也能追蹤？ :eek:

航母本身確實相對脆弱, 至少反艦飛彈就可以造成相當傷害了..

但..

要突破航母戰鬥群有那麼簡單嗎?
美國養一群護衛艦及發展偵搜技術是在開玩笑是嗎?

二戰那種大規模神風戰術,日本也沒擊沉幾艘空母...
請問當今世上有幾個國家玩得起這種戰術?

當然可以用導彈搞彈海戰術, 這樣代價就很低了..
可惜這種戰法沒經過實戰考驗, 你試過跟老美的電子反制手段對抗過的經驗嗎?
運氣好你贏了, 也無法讓老美傷筋剉骨, 珍珠港的損失夠大了吧?
最糟的狀況, 老美不再敢派戰鬥群來, 問題是, 他可以躲在家等你打上門..
你既不能用原子彈對轟, 傳統武器又打不到, 就是等美軍捲土重來而已!

萬一輸了呢? 在對方空母肆虐之下, 偉大的中國海軍會死得比當年北洋海軍還更慘!
老美十艘空母的戰力, 豈是當年日本海軍可比?
中國海岸線及各大軍港, 沒有一吋是安全之所...
老美打敗仗, 換個黨上台繼續打就成了, 中國呢? 非民主制度的中國..
下崗後就是等著被清算鬥爭, 身家不保者比比皆是, 誰敢拿自己人頭賭一賭?
美國總統要下決心幹架, 絕對比中國還容易多了..
美國確實不願打仗, 但只要下定決心要打, 要輸是很難的..
除了像越戰韓戰一樣依地形打游戰術外, 任何正規作戰美軍都是穩佔上風的!

很多"中國人"以為現在的中國就像二戰的日本..
有的是本錢打不要命的神風戰術?! 幾乎現在都是一胎化獨子..
中國又是非常重視的傳宗接代觀念, 大量的死傷, 不是現在的中國承受得起的!
要打什麼機海, 艇海戰術... 老美比你還有本錢哩! 腦袋燒壞的憤青思維而已..

是2艘神盾巡洋艦（一共22艘提康德羅加級飛彈巡洋艦）+5 艘神盾驅逐艦（共有65艘勃克級驅逐艦）。