PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   台灣最貴的儲水池.....台中-秋紅谷 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1018530)

x1013E 2013-07-15 03:51 PM

秋紅谷有太多原因了
光是土方就整個消失
這些錢可不是幾億而已
講個故事
有A被車撞了
車上有BC二人
所以是BC其中之一是駕駛肇事,但是不知是哪個
A告B肇事,因為無證據證明B是駕駛,所以B無罪
A換告C肇事,也是無證據證明C是駕駛,所以C也無罪
所以那個A是誰撞的?
就說到這裡了 :think:

銀★(砍掉重練) 2013-07-15 03:51 PM

引用:
作者HEDY0120
新的市議會大樓比較慘 :jolin:


秋紅谷是市民直接感受到,市政大樓記者不爆還真的沒人知道!輕忽
秋紅谷問題,那些政客準備倒大霉

強哥這次不會震怒地!他自己都有參與到!!

mount 2013-07-15 05:25 PM

引用:
作者x1013E
秋紅谷有太多原因了
光是土方就整個消失
這些錢可不是幾億而已
講個故事
有A被車撞了
車上有BC二人
所以是BC其中之一是駕駛肇事,但是不知是哪個
A告B肇事,因為無證據證明B是駕駛,所以B無罪
A換告C肇事,也是無證據證明C是駕駛,所以C也無罪
所以那個A是誰撞的?
就說到這裡了 :think:

不是一開始就有答案了?? 撞A的人名字叫 "BC二人" :D

HEDY0120 2013-07-15 05:38 PM

引用:
作者銀★(砍掉重練)
秋紅谷是市民直接感受到,市政大樓記者不爆還真的沒人知道!輕忽
秋紅谷問題,那些政客準備倒大霉

強哥這次不會震怒地!他自己都有參與到!!

秋紅谷設計成滯洪池
本來就應該讓它淹的啊
該檢討的頂多就是,設計要讓它淹大水的地方
不需要再花太多成本去造景或弄有的沒的
淹完才不用再花高成本復原

我知道那裡本來不是滯洪池,也知道砂石被挖去賣
但現在那裡就是滯洪池,本來就是要給淹的

市議會大樓新啓用就漏水我覺得比較嚴重

JXL 2013-07-15 05:43 PM

颱風沒來 一堆人去拍照 遊玩得很高興
颱風一來 一堆人開始批判 誰做的鬼玩意

就算它不具蓄洪池功能
當它是都市景觀 綠地功能 都市內少許的生態景觀 不好嗎?

還嫌台灣在綠化的錢花太多
到日本看看 類似的綠地生態多太多了 也夠大
花的錢 絕不比這個少

難道像台北這樣超大型辦公室會比較好?
高樓林立 綠地沒幾塊 大家一起開冷氣
台北像蒸籠一樣

Fabio 2013-07-15 06:21 PM

引用:
作者JXL
颱風沒來 一堆人去拍照 遊玩得很高興
颱風一來 一堆人開始批判 誰做的鬼玩意

就算它不具蓄洪池功能
當它是都市景觀 綠地功能 都市內少許的生態景觀 不好嗎?

還嫌台灣在綠化的錢花太多
到日本看看 類似的綠地生態多太多了 也夠大
花的錢 絕不比這個少

難道像台北這樣超大型辦公室會比較好?
高樓林立 綠地沒幾塊 大家一起開冷氣
台北像蒸籠一樣

大大如果家財萬貫,這樣亂花錢,順便做功德送錢給人爽
我想沒人會反對 :think:

公不 2013-07-15 06:35 PM

引用:
作者Fabio
大大如果家財萬貫,這樣亂花錢,順便做功德送錢給人爽
我想沒人會反對 :think:

要開政治議題就明目張膽的開

不要躲躲藏藏

還沒淹水 +大家逛的爽爽 +拍一堆美照 的時候

沒看你出來批?

看你的引用

還要躲躲藏藏的隱藏特定政治人物(為了想知道哪個FB來的還找了很久)

政治人物/政治話題

有種就一直追著這個案子從頭一直追一直批

不要見縫插針

看到有災情才出來批


http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...59&postcount=12



https://www.facebook.com/forpeople/...545520465505842

Fabio 2013-07-15 07:48 PM

引用:
作者公不
要開政治議題就明目張膽的開

不要躲躲藏藏

還沒淹水 +大家逛的爽爽 +拍一堆美照 的時候

沒看你出來批?

看你的引用

還要躲躲藏藏的隱藏特定政治人物(為了想知道哪個FB來的還找了很久)

政治人物/政治話題

有種就一直追著這個案子從頭一直追一直批

不要見縫插針

看到有災情才出來批

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...59&postcount=12

http://i.imgur.com/ZwjpNa5.jpg

https://www.facebook.com/forpeople/...545520465505842
http://i.imgur.com/6UgvbqU.jpg


我確實說某人FB上PO的
請問
這個人的FB哪邊說錯了?
還是因為這個池塘搞成這樣讓這位大大哪邊不舒服了?

還沒淹水的時候我忘了在哪邊有說過這個弊案了
別人在逛爽的時候關我屁事
拍照關我屁事

事實是怎樣?見縫插針?
該員是政治人物所以說話都沒有參考價值?
那你去電爆他啊,去嗆他說他說的都是狗屁,市政府才是對的
我看到淹水+胡搞亂搞,我想怎麼PO文我爽就好,除非站長覺得違反他的規定,不然我又沒說你怎樣,你是在激動什麼?
事情都搞成這樣了,難道要吞下去?
還是說你的標準是這樣都可以?

有種?
這句話在網路之外還是少用吧
有種你就把批評弊案的所有人都抓出來一個一個電

tafatafa 2013-07-20 04:31 PM

之前看過介紹秋紅谷本來就是一個滯洪池
它的功能原本就是蓄水啊
如果沒有秋紅谷的話
旁邊的七期可能就會淹水說

fans23 2013-07-20 04:52 PM

七期原本不會積水的,如果你知道它原本土壤結構的話~~


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:28 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。