我覺得大家都有一種先入為主的觀念 誰說英雄一定要長的很好看 而且一定要有一個絕世大美女陪 其實我想蜘蛛人是由漫畫改編的 我相信漫畫的作者 當初創造蜘蛛人也是由一個平凡人成為一個擁有特殊能力的英雄 就這點來看 我覺得蜘蛛人拍的很好阿
一個高中平凡的書呆子(但那是指外表和行為) 他的腦袋可是粉好的 想想 一個高中生能看懂一個軍事贊助計劃的論文 相信這可以用天才形容了 所以他被蜘蛛咬後 進而擁有超出常人8倍以上的能力 以他的腦袋當然可以理解輕重緩急 而他的行為也正是擅用他的能力去幫助人 我們才定位他為英雄 和超人(根本不是屬於地球生產) 蝙蝠俠(心裡有童年的黑影) 我覺得他是蠻人性的英雄 至於和星際大戰比的話 那就更是一個完全不同架構的世界了 所以我覺得蜘蛛人還拍的不錯阿 歡迎各位指教 謝謝

Re: 不是想反駁什麼.......
 

星際大戰太抽象太虛假？呵呵，被蜘蛛咬到變成有超能力，手腕會吐絲在天空中盪來盪去就真實？您的邏輯我無法茍同，另外綠妖精(green goblin)站在空浮板上飛？再過10年可能也未必辦的倒，這也算真實？batman和蜘蛛人比起來太厲害？哈哈！spiderman具超能力ㄛ！batman充其量是聰明、有錢(所以裝備多到砸死人)以及戰鬥技巧較高(拼命學來的)而已，他可是完完全全的平凡人的。蜘蛛人我唯一認為真實的是他們的人生，包含愛情、友情、親情、日常生活等的描述，它是部想像力十足的作品，如果只是因為他的故事是架構在現代，就認為他比具現實面，我不認為如此。

星際大戰在故事架構，人物描繪，世界觀的設定上等，都勝於傳統美式英雄故事，這是企圖心的不同，在星際大戰中所有關於人性的描繪，信任、友情、愛情、政治、謀略、背叛等等人性因素，都看的到，這不夠現實嘛？如果星戰只是像你說的一堆長的奇怪的人，拿著光劍打來打去，會吸引到這麼多的觀眾及忠實星戰迷嗎？相較之下，蜘蛛人的小朋友影迷或是漫迷可能比較多吧？
我喜歡星戰，也喜歡美式英雄故事(不只spiderman)，但我不會將兩個不同基礎的作品作無意義的比較來區分高下。
我希望你能此細看過星戰系列後再來比較，而非沒看過來此批評，我們希望的是具建議性的批評指教，而非流於個人觀感的厭惡...............謝謝！

我能理解看電影是非常主觀的事，但是主觀的意見不代表不能接受"討論"(我不用批評)，我先前提過兩個故事我都喜歡只是孰多孰少的差異而已，星戰故事在我心中具有史詩般的宏大規模、人物性格刻劃深刻、情節遭遇複雜繁瑣，這樣的架構除了另一部史詩集大作"魔戒"外，我也不認為有任何一部美式英雄故事能取代，即使是這些英雄也是陪伴我長大的.......
重點是，規模不同、企圖不同，根本就是不同類型的故事，甚至觀眾群也不會一樣的。互相比較不是很沒意義的事嗎？(糟了！我這樣說又會得罪人了.......再罰我看好幾次星際大戰1、2、4、5、6部曲)

我有很多朋友說前面那段看了快睡著,如果對第一次看星戰的人來說,是太深了點,我覺得在描述整個共和和銀河系分離份子的關係中有點複雜,愛情戲也有點牽強,但整個效果氣勢到現在還迴繞在我心裡,希望能夠快點看到第三部曲

星戰2上映後，看了幾天的口水戰後
小弟有幾個想法想與各位大大分享一下........

1."以上是我個人觀點"不是免死金牌。
不要認為加了這句話，大家就只能附和你不能反駁你.....
真的很怕很氣很討厭別人反對你？？那就藏在心裡不要說吧！

2.開口前請三思，開口後請再三思。
發表自己意見的方法何止百種，何必用會激起別人情緒化反應的詞句？
如果自己惹來一堆人的圍剿，反擊前也請先檢討被剿為啥是自己？

3.不要作沒禮貌的小白。
網路上專家多的是，在這裡電影看的比我聽過的還多的大大大有在！
身為一個看的或知道的比別人少的小白沒啥可恥的！反正術業有專攻嘛∼
但是一些沒禮貌的小白（尤其是BBS上）就真很讓人難以忍受....
有大大肯提供寶貴的指導，資料甚至是糾正讓我EXP上升，跟人說聲
"謝謝！！"或是"受教了！！"
應該不為過吧......

你•不是小學生吧？
如果吵來吵去只是為了面子，或流於口舌之快，就真的是在浪費自己的時間演小孩。

哈哈！說的好
 

蜘蛛人的事蹟雖小, 但是卻是市井小民都可能碰到的困境.

而且淑淑的死不也是因為他沒有攔下搶匪造成的嗎?

莫因善小而不為 !!

您會不會想太多了,放輕鬆點嘛,況且也離題了,大部份的言論都是針對劇情,至少我目前看下來都還可以接受,這證明每個人想法不同,所以......還是放輕鬆吧

昨天又去看了一次
覺得很不錯啊
老實說我還蠻想被超級蜘蛛咬一下呢

蜘蛛人還不錯看阿!

這種電影本來就是看看就好

不需要去想太多..

有些網友提到：batman beyond這是哪部電影啊？有辦法租的到嗎？