那個時候真的是大家都看得到希望,肯拼至少能安身,
而且是消費力帶來的實質經濟成長,
年所得提升快速,自然刺激大量消費需求,光進口車在1989年就賣了17萬台,
這可是很難想像的數字,就連機車那時的王牌,追風,名流一台6萬以上,
也是一堆人趨之若鶩,不像現在,政府還想搞補貼換車,問題所得沒提升,
你在怎補助還是沒什小用吧

實際上真有本領的沒幾個。
真正的原因就只是環境與時機...

但現在這些人都自我感覺良好，認為是自己厲害的關係。
所以才會搞成現在這個樣子... :stupefy:

民國六七十年大學畢業的，充其量是大學錄取率低(十幾趴到二十幾趴)。
等畢業後又搭上成長的順風車而已。

就當作是很會念書考上公務員那種，混社會的實力未必真的很強
講白點就是先佔先贏 :jolin:

還要再加上:那時候市場上機會確實比較多種!

逛夜市就是要看看有沒有新東西的,
那時候連拖把或廚房用具都可以表演來賣,很新鮮!

= =" 變成專業文了
事實上的確那是台灣創國以來最大的繁榮 工作找人
工作條件.未來.職缺數.努力就有收穫的確和現在大大不同
這段歷史最輝煌成績有些人絕得不怎樣那也沒辦法了....
記得當時什麼工作都不想做 軍公教會被笑領那一點爛薪水永遠缺人
大家都在買股票...私人遊樂場 電影院 各種娛樂場所全都大開齊放
大家就算是私人中小企業也很敢拼 小員工分紅7位數以上都不稀奇
當然底層還是不少 只是比起現在的台灣真的榮景不在

現在的社會和資訊量是以前的好幾倍
現在才在講以前競爭力比較強...
可能需要修改一下了吧?

嗯…我不喜歡用老人/新人對錯看待事情
國家有做錯，也沒有做錯

各位可以想想以前蔣氏政權是極權統治的
國營企業對民生一把抓的年代
國家要轉彎相當容易
創造需求，扶植產業
那是國家給你的機會，你要感激
(站在當時國家的立場上)

民主開放後雖然自由了
但也造成國家不容易管控
像現在財團控制立委，或是操控民族仇恨等等
這些問題以前國家有辦法靠手段硬幹
現在只能任M型擴大
這問題幾乎自由經濟的民主國家幾乎都有

當年引入高科技產業帶動產業升級是正確決定
但高科技產業不能一直只做代工
還必須在軟硬體上升級，成為研發/品牌才行
但當時政府卻只能戒急用忍，阻止產業外移
這時我們能明顯發現：當時國家，說好聽是傾向人民，實際上傾向財團了!

而且各位都知道產業外移是無法抵擋的
如果當時政府有強大的權力強迫台灣產業轉型
那現在就不會有大學生學不能致用
或是領取微薄的代工利潤問題

最後大家都忽視的台灣傳統產業
政府是真的對不起他們
我認為當年政府想趕上高開發國家行列
卻忽視各種產業平均發展的基本面

這一代年輕人的問題，其實有好也有壞
雖然他們成長在美好的年代，卻要面對經濟衰退的台灣
重點只是在於台灣產業未轉型跟教育的問題
產業轉型在上面就說了，教育問題大家也知道，大學設太多
依照目前國家的產業鏈來看，並不需要太多大學生/讀書人
今日我們仍是出口製造業為大宗
所以頂尖做研發創意的人才，需求真的很少
結果國家養了一批出來無法學以致用，高不成低不就的年輕人，這要怎麼怪他們呢?
(至於腦袋空空游手好閒者我們不討論)

但說實話，如果上一代是公務員或是投資成功的家庭
這一代不少人的確可以靠房租/賣房子或是公務員福利不工作一輩子渡過
很多人包括國家，在這邊喊年輕人懶惰不工作什麼的
不想想是你們上一輩愛子心切，給了年輕人那麼爽的環境
薪資竟然比不上月收的房租，試想誰還要工作?



全球化是無解的問題，大概要消耗個兩三代才能解決…我想

一言以蔽之，呆丸慣老闆們心態問題。
上至官方政府，下至民營企業。

同一時期、同一症狀、同一結果，卻是下一代承擔。
以前如此，現在如此，未來也不會改變。

反正民族性使然。

這樣就不要說現在年輕人怎樣怎樣,因為不管是哪一代,都有問題.
另外,就算以前的大學生真的很努力念書好了.
我前面說過,那個時代的大學生只要會一招就可以吃很久,現在有辦法嘛?
就算不是大學生好了,那個時代出來自己開公司的人,大多搭上了經濟成長的順風車.
怎樣做怎樣賺,版面上還有另一篇文章,誰來晚餐,說的是一個流浪漢,他以前也當過老闆,後來技能跟不上,就被淘汰了.
現在的大學生真的比2x年前的大學生差？到底是由啥來評定的?
數理嘛？打開104,一堆公司找人,都要會一堆東西的人,當年需要這些東西嘛？單單精通一項,真的有可能向以前一樣吃遍天下嘛？
現在那些以前的大學生,大多都在管理職了,現在還有再精進自己的專長嘛？

還有,以前的學徒制,那根本就是找奴工,我不是說當學徒不好,而是照以前的方式做.已經是不可能了,就算是學徒,也要給予相當的薪水,當然,你可能會說,x的,啥都不會還拿啥屁薪水,但是連生活都無法維持的薪水,誰會去做,再者,站在學徒的立場,師父教的好不好,有沒有藏私,這些風險又該誰承擔呢？

不管如何,說現在的年輕人不能吃苦,月薪兩萬多就拿唉奉,每天出去玩,負債一堆,我認為很多東西是很片面的想法,過度消費是不好,但是要過好生活,就要非常克苦,像以前一樣,每天吃蕃薯籤,拿不夠維持生活的薪水做學徒,我認為那是很可悲的一件事,一個社會還在沿用20 30年前的制度,一點創新也沒有,這個地方的人被淘汰也是沒有辦法的事.
記住,我們這一代人,是你們教出來的,我們從小就學習大人給予我們的知識,我們守法<是的,守法是很重要的,我不認為以前的人有多守法,一切都是為了求生> 我們有禮貌,我們溫文儒雅,我們可能討厭鬥爭,愛好和平,我們開始會享受人生,我認為這是我們這一代很明顯的特徵,我們沒有了野性,這是教育的功勞,也是教育的結果,把所有事都怪在上一代確實不合理,但是我也找不出其他更合理解釋了,現在的年輕人可能真的手不能提,肩不能扛,沒啥料,不過年輕人就是你們有意無意製造出來的產物.這是不可否認的,而年輕人的命運,就讓他自己去吧,生命總會找到自己的路

你認識的五年級的人都是這種人生嗎?

我同班同學四五十個,加上我在當兵跟職場認識的人,總有兩三百個五年級後段班的人,

我們到現在都還是上班族居多,我是不知道你是從事甚麼行業、家世多顯赫、交遊多高貴,

我認識的人退休的真的不多,或許我是二流專科畢業,都認識一些阿里不達的人啦,

但是我們這些平凡的人一路打拼走來,如果現在人家跟我說「台灣就是你們這些老前輩搞壞的」,

其實我會覺得很荒謬,如果就像你說,八十年退伍的人應該吃香喝辣,

那我相信大部分在八十年退伍的人都沒這麼好命,如果你覺得人生就當如此,

那我猜你的遭遇有兩種可能,一是你根本就是富二代,所以錢賺得很容易,

二是你對台灣社會跟工作有誤解,認為錢本來就應該很好賺，那我希望你的想法能實現。

但是對於我還有很大一部分所謂的老前輩來說,台灣要生存很不容易,除了打拼還是打拼

然後珍惜我們努力拚來的成果,滿足於我們平庸的人生