|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 為何TAIPEI FREE免費上網龜速?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1011091)
|
|---|
引用:
因為你先說『不太想看到遠東就跳腳，事情還是得搞清楚再說。』然後又說看不懂!!! 所以我也多看了『三』次!!! 以目前這條新聞跟接下來的討論來看，還不至於到『看到遠東就跳腳』 也沒有必要你還沒看懂這條新聞就提『不太想看到遠東就跳腳』好像這邊都很不理性一樣。 |
就我所知
WiFLY跟taipei free兩種一個要錢一個不要錢 而且WiFLY一直以來就是跟台北市政府有關 至於是怎麼樣的關系說真的有點亂我也搞不太懂!! 因為如果是市政府出錢的話，為什麼WiFLY它是要錢的?? 另外遠傳在很久之前就有以合作的模式，遠傳門號某些合約 可以免費連WiFLY 照新聞說的來看!!Taipei Free的基地台可以有WiFLY的服務 不可以有其它服務，然後市議員在測試的時後發現只要有TAIPEI Free 訊號的地方就會有WiFLY跟FET Wi-Fi 另外新聞中有提到燈桿!!這個我就不懂了!! 如果是跟WiFLY有關的話，應該不止燈桿上有基地台 還有-4、星巴克、捷運站內才對!! 反正總之......我的taipei free帳號申請(印象中申請時我是台北市民) 到現在沒有一次可以正常連的(幾次測都是在捷運柵湖線上測的) |
引用:
Sorry!! 這裡是七八區啦!!希望您別這麼認真^^" 我只是試著讓你瞭解為什麼之前那位朋友這麼說!! 所以最後才會用你的說法去套我的看法下去說^^" 說真的在七八區看到遠東就開槍是正常的啦!! 再說通常七七八八之後還是可以看到一些正確的資訊也沒什麼不好的。 以上!! |
啊就天冷.............不是嗎???????怎好苛責呆丸郎.....
引用:
|
引用:
我個人在捷運內使用taipei free的經驗也很差,要光是帳密登入就花了好一陣子, 連上去速度也很慢,後來就還是只用3G. |
你們不知道台灣的有線網路誰管的嗎?
就是交通部 :laugh: 但你們不知道交通部誰管的嗎? 知道的話就不用對這新聞太驚訝~ :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
其實AP和網路不算是政府付費. 安源是根據2004年的BO案來架設AP的, 該案是由市府提供路燈供使用, 但AP等設備是屬安源的, 安源每年再提撥一定的金額給台北市政府: http://www.nd.ntu.edu.tw/2012FAC/fi...28_361ffab1.pdf ....2004年台北市政府提出行動台北的概念，推動公眾無線區域網路建設委外案，由安源資訊公司得標獲得9年的特許經營權，這項無線網路建設隨後被命名為「Wifly」，採公私合夥的模式，財務上由安源提供的設備建置與維護，台北市政府則提供路燈等公共設施給安源設置熱點。自2004年，Wifly如火如荼的投入Wi-Fi熱點建設，至2006年中共設置了近萬個Wi-Fi基地台，覆蓋人口約230萬人。但Wifly的商業營運成效並不如預期，實際用戶與預計數量間有極大的落差，並於2007年轉售給遠傳電信.......台北市公私合夥的Wi-Fi無線網路產業，在2011年市政府推出「TPE-Free」免費Wi-Fi無線網路後，可謂宣告失敗..... |
引用:
問題是同時有3個SSID,TPE-Free免費,WiFly和FET WiFi要收費,如果FET WiFi不可以存在,那為何WiFly可以存在?所以還是要回歸到當初的合約怎麼寫的.. |
引用:
噓董：汝等跪安吧 :rolleyes: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:15 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。