PCDVD數位科技討論區 - 一張反反反反反，重重打臉圖....

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 一張反反反反反，重重打臉圖.... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1005129)

引用:

作者salfonxman

養水種電的地,不見得不能耕作(有可以一邊種電一邊耕作的)

而且這些地為何要養水種電你又了解嗎?可以種田的肥沃土地? :rolleyes:

曬不到太陽要種什麼?

種香菇嗎?

引用:

作者brainess

曬不到太陽要種什麼?

種香菇嗎?

你以為所有農作物都要直曬太陽嗎? :jolin:

不同的農作物有不同的需求

太陽能板也做不到像黑洞一樣把周圍的光線都吸走這種事

引用:

作者salfonxman

你以為所有農作物都要直曬太陽嗎? :jolin:

不同的農作物有不同的需求

太陽能板也做不到像黑洞一樣把周圍的光線都吸走這種事

能舉個例子嗎

不用日曬的農作物

引用:

作者salfonxman

粉塵逸散絕對是個大問題,這點我認為很重要,這也是為何現在的火力機組(不光是發電的)對於落塵管制很嚴格而且進步幅度極大 http://e-info.org.tw/node/29062

不過我還是希望台電能及早更新火力機組,對環境跟發電效益都很有幫助

http://www.scientificamerican.com/a...n-nuclear-waste

這篇提到在半徑0.6~1.6km內最大暴露量增加大概是背景輻射的5%,而那是20年前

粉塵其傷害力不是來自於輻射,而是對於你的呼吸器官

我同意
這點也因該要配合做更新以及優化

引用:

作者brainess

能舉個例子嗎

不用日曬的農作物

http://kdais.coa.gov.tw/view.php?ca...wdata=1&print=1

引用:

作者brainess

能舉個例子嗎

不用日曬的農作物

香菇..........

引用:

作者gdrs

集中下來的粉塵還是要處理阿，還有煤渣的管理並不如核廢料
一樣會透過雨水、地下水四處擴散

這點是真的

雖然現在煤渣已經資源化了

但是貯存.搬運以及其中的有害物質檢定及管制其實很多有問題的地方

引用:

作者brainess

能舉個例子嗎

不用日曬的農作物

人參算不算農作物 :ase :ase

引用:

作者salfonxman

http://kdais.coa.gov.tw/view.php?catid=488&previewdata=1&print=1

呃....遮陰的應用好像不是這麼一回事ㄟ....

引用:

作者brainess

呃....遮陰的應用好像不是這麼一回事ㄟ....

:rolleyes:

那是怎麼一回事呢?

我等著你說出養水種電的地

曬不到太陽是怎麼回事 :rolleyes: