PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   8天15萬人連署 開除法官 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=903246)

sanpig1221 2011-06-14 05:18 PM

這也告訴我們....有點錢有能力的...最好早點離開台灣.....
台灣積弊已久....除非真的直接換其它國家統治....不然應該沒救了....
各國念茲在茲都在增進人民福利....而我國政府念茲在茲都在增進財團的福利....

既得利益者...其實講什麼都沒用...除非全都重新來一次....
這也是為什麼歷史會一再重演....一再有朝代更替的原因....

順民者昌, 逆民者亡....
希望台灣會越來越好....

調情呻手 2011-06-14 07:17 PM

關重刑犯不如直接送子彈!

養還要花一大筆錢!

一顆子彈不用多少錢!

軍營每年都要消耗不少彈葯!

送幾顆給看守所打打靶也不錯!

totorochen 2011-06-14 10:37 PM

引用:
作者nomad
15年
台灣無期徒刑服滿15年後可以假釋
假釋通過率非常高
可以開始準備移民了

18歲關出來才 33... 到時候更兇殘...

ay1156 2011-06-14 11:17 PM

移民到國外
 
引用:
作者totorochen
18歲關出來才 33... 到時候更兇殘...

移民到國外會遇到更變態更兇殘的對手 :flash:

totorochen 2011-06-24 04:07 AM

美女求職摔死 逼姦疑犯無罪
 
http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20110624
冤案定讞 受害家屬:天理何在
2011年 06月24日 【鄧玉瑩╱台中報導】十年前年輕貌美的羅姓女子到化妝品公司應徵,在辦公室面談幾分鐘後即打電話向男友求救,再離奇從八樓墜樓死亡,約她面試的經理江世揮(現改名江龍奕)被控逼姦不成害羅女摔死。法院兩次判江十二年徒刑、兩次判無罪。台中高分院昨更三審,以無直接證據證明江犯案,判江無罪,並依《妥速審判法》規定不得上訴,無罪定讞。


羅父昨哀悽地說:「一個正常人怎可能沒任何理由在他眼前掉下去?官司拖這麼久,不知天理何在?」當年起訴本案的現任台中高分檢檢察官沈淑宜說:「用《速審法》來確定這樣的案子,只能說是『法律』判他無罪。」
判決指出,二○○一年十月六日下午四時三十分,二十四歲羅姓女子到姍拉娜國際公司台中分公司應徵內勤,由業務經理江世揮(三十八歲)面試。羅女在四時四十四分,打手機給男友小聲而急促地說:「快到樓下等我。」稍後即從八樓陽台墜樓,內臟碎裂、出血過多死亡。


醫:手撐地非自殺
羅女家屬控告江世揮涉嫌殺人,檢方偵辦後不起訴處分,羅家聲請再議。檢察官第二次偵辦,以姍拉娜公司女職員作證「辦公室門鎖只有江打得開」,推論羅女被侵犯時打不開門,只好逃向陽台;且法醫高大成作證,自殺的人墜樓,不會用雙手撐地,但驗屍發現羅女雙肘斷裂,明顯以手撐地,有求生意志,不是自殺,認定江逼姦不成害羅女墜樓。


兩次均判刑12年
一審和更二審都認為江有罪判刑十二年;二審、更一審法官又以沒直接證據證明江犯罪,判無罪。昨更三審法官也認定,沒有直接犯案證據,不能推測江有罪,並依《刑事妥速審判法》第八條規定,於更審前曾經同審級法院判兩次無罪者,不得上訴最高法院。


========================================================
法官真的很nice...

Totenkopf 2011-06-24 06:49 AM

引用:
作者totorochen
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33480681/IssueID/20110624
冤案定讞 受害家屬:天理何在
2011年 06月24日 【鄧玉瑩╱台中報導】十年前年輕貌美的羅姓女子到化妝品公司應徵,在辦公室面談幾分鐘後即打電話向男友求救,再離奇從八樓墜樓死亡,約她面試的經理江世揮(現改名江龍奕)被控逼姦不成害羅女摔死。法院兩次判江十二年徒刑、兩次判無罪。台中高分院昨更三審,以無直接證據證明江犯案,判江無罪,並依《妥速審判法》規定不得上訴,無罪定讞。


羅父昨哀悽地說:「一個正常人怎可能沒任何理由在他眼前掉下去?官司拖這麼久,不知天理何在?」當年起訴本案的現任台中高分檢檢察官沈淑宜說:「用《速審法》來確定這樣的案子,只能說是『法律』判他無罪。」
判決指出,二○○一年十月六日下午四時三十分,二十四歲羅姓女子到姍拉娜國際公司台中分公司應徵內勤,由業務經理江世揮...

========================================================
法官真的很nice...


所以依您高見,法官應該在沒有直接証據的狀況下判人入罪?
還是您最後這句話有什麼別的意思?

cmwang 2011-06-24 08:40 AM

引用:
作者Totenkopf
所以依您高見,法官應該在沒有直接証據的狀況下判人入罪?
還是您最後這句話有什麼別的意思?


刑事訴訟法第154條/第161條是這麼寫的:stupefy: :stupefy: ....

引用:
第 154 條

被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪。
犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實。

第 161 條

檢察官就被告犯罪事實,應負舉證責任,並指出證明之方法。

2012 2011-06-24 09:46 AM

你們需要
























:laugh: :laugh: :laugh:

隨波逐流000 2011-06-24 10:53 AM

引用:
作者2012
你們需要

Punisher制裁者:


Punisher制裁者

我真的很希望這位私法執行者是真的存在

社會上太多的不正義受到法律保護

這點讓我很無力

yamaking 2011-06-24 10:55 AM

引用:
作者totorochen
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33480681/IssueID/20110624
冤案定讞 受害家屬:天理何在
2011年 06月24日 【鄧玉瑩╱台中報導】十年前年輕貌美的羅姓女子到化妝品公司應徵,在辦公室面談幾分鐘後即打電話向男友求救,再離奇從八樓墜樓死亡,約她面試的經理江世揮(現改名江龍奕)被控逼姦不成害羅女摔死。法院兩次判江十二年徒刑、兩次判無罪。台中高分院昨更三審,以無直接證據證明江犯案,判江無罪,並依《妥速審判法》規定不得上訴,無罪定讞。


羅父昨哀悽地說:「一個正常人怎可能沒任何理由在他眼前掉下去?官司拖這麼久,不知天理何在?」當年起訴本案的現任台中高分檢檢察官沈淑宜說:「用《速審法》來確定這樣的案子,只能說是『法律』判他無罪。」
判決指出,二○○一年十月六日下午四時三十分,二十四歲羅姓女子到姍拉娜國際公司台中分公司應徵內勤,由業務經理江世揮...




恩... 原來密室殺人如果可以搞到無直接證據那就是無罪, 小弟受教了 :think:

難怪之前一個警察被幾個歹徒槍殺掉, 最後所有歹徒獲判無罪, 也是因為沒有直接證據

警察的爸爸說: 在場的就是那幾個人, 如果不是他們殺的? 那還有誰可以殺了我兒子?

真是可笑的司法 :unbelief:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:38 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。