我是認為把責任推到球迷身上就太嚴重了, 球迷是觀看比賽, 可沒裁判比賽的權利
不過明顯干擾比賽的球迷行為, 一樣會被轟出去(今年那個潑啤酒的就是最好的例子)
球迷這也是另類的主場優勢啊, 只不過今天的case是建築在裁判誤判的基礎上
話說離ny比較近的其他球隊主場, 主場都不主場了 XD
明年MLB也會有應眼系統嗎?

不會阿...很正常...
每次洋基球迷起立鼓掌的時候...
多半沒好事.....
可見洋基球迷念力有待加強....
~~~~
另外,我用電腦看球賽時,
到底要選擇畫面清晰的民視?
還是雪花片片的衛視?
看衛視,傷眼睛
看民視,傷耳朵. :ase

我實在不需要聽博士老是依著球員即時表現來事後褒貶一番
我喜歡聽即時戰況.戰術預測分析

我也是用電腦看, M800 + cable
我這邊(台南)ESPN畫質不錯, 反倒是民視片片雪花, 但鄰近的Discovery畫質也還好, 就民視最慘
還好我都看ESPN, 所以沒差

我電腦這塊多功能卡無論接哪裡的cable,
60台以後一直都是蠻慘的
看電影.看球賽... :stupefy:

擔心換了,可能也一樣.
與主機的相容性.IRQ什麼的...

~~~~~
話說,道奇四分領先中...

嗯.........
國聯
今年這四隊,交叉對戰紀錄最差的就是紅雀了.
so...
跟美聯一樣,詭譎多變在第二輪!
:p

雙城教練團被球場死角擋到，那沒話說

可是我不懂的是，為什麼連Mauer也沒什麼強烈的抗議反應？

最後我要說的是，誤判是每一隊都有可能會發生在自己身上的事情，主隊也是有被誤判的機會，除非有證據顯示裁判與某球隊有勾結，所以裁判刻意用判決去主導比賽結果，否則一直把這誤判怪到洋基頭上，是不是太不公平了？

發生誤判了....

某隊球迷不誠實、球場設計有問題

:rolleyes:

現在想想，影子網友之前說的話是「正確」的，棒球本來就應該要運用科技設備來作出正確的判決，用人來作判決，根本是錯誤的.....

人腦怎麼可能比電腦精準？

維持比賽的絕對公正性才是真正的王道，以免有誤判發生 ，贏家很像勝之不武(靠運氣贏球)，而輸家一直感到憤憤不平 :think:

btw天使與紅襪的第一戰，紅襪在天使主場被天使陰了兩次，天使運氣真好呀 :laugh:

哇.....紅雀被清盤橫埽出局 :laugh:
連含扣個一場也沒有 :jolin:

Matt Holliday:有啦....有"準"含扣一場啦,只是被我的鳥鳥給 :cry:

道奇5:1打敗紅雀晉級啦...

別緊張...球評只是玩笑話，大家也是玩笑話(暗樁什麼的)

目前給電腦判有比較準?? 我看是攝影機還比較準吧

/***************************************
等影子兄把程式寫出來再說，程式人會把系統看得這麼簡單??
又不是跑業務的，說出口的就一定搞得出來??
***************************************/

但我還蠻希望爭議判決能盡量以攝影機來做輔助判決就是了

希望你別氣昏頭了∼
因為您是洋基迷，我可以理解!!(不過，我可沒有特定支持或反對的球隊或球員喔)

這只能算是一種主場優勢吧!
如果主場沒有優勢!乾嬷要辛辛苦苦爭分區冠軍!
爭第一種子!
我只能說曾公很愛{說笑}!
那是洋基主場球迷耶!
說了不被打才怪! :laugh: