PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [實錄] 哇.. 馬自達這官威很大喔.. 原來賣車的在展場私底下是這樣..? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=954062)

saiz 2012-01-01 12:18 AM

引用:
作者CoachEric
因為被告有同夥做為證人

卻因為朋友義氣不想扯出來


竊盜跟準強盜的刑度差很多

判斷卻是一線之隔!

你怎麼都不直接回答問題.. :jolin:
某丙跟某乙如果沒有血緣關係
只是朋友 哪有權利提告
http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=28268&ctNode=28045
你也不是例二的小偷或是在場
怎麼證明小偷當時沒有傷害失主?
法律是講求證據的!

marinese six 2012-01-01 12:19 AM

引用:
作者u8526425
告性騷擾要應對的是女業務
要負擔製作偽證與誣告的風險
我是沒上過法院
但是這一點小常識還是比你講的有說服力的多

誰是正義的一方 ?
你得先定義出何謂正義
人多人少 ?
有沒有上過法院 ?
你的認定基準只是這種程度的話
還是不要上來丟臉好了

搞法律的有錢收就好了.....
哪有什麼正義

你沒看威龍闖天關? 星爺孩子每個都活不過一歲 :laugh:

EAC212 2012-01-01 12:20 AM

引用:
作者神奇天娥
主管下令所有人員一字排開包括自己 ! 90 度鞠躬道歉 !!! 再叫業務去後面拿個紀念品送他 ! 極力安撫情緒並重覆道歉 !
所有人員面容慈祥和藹 , 表情無任何不悅之意 ~

我是不知道這麼大的車展有沒有設置 " 醫務室 " ~
如果有 ! 叫兩個業務陪著他去醫務室處理傷口 ~
給張名片 , 有任何需要 , 打電話給我 ! 包括 SG 親筆簽名加合照都沒問題 !! :p

V8 錄下來的畫面不就非常祥和嗎 ?

P

我不相信有這種影片..
就算有...
網民一定會說是****~~

CoachEric 2012-01-01 12:20 AM

引用:
作者len0211
都說不講了


自己還來當sakura



是不是在癢



......................................

感謝指教

Quaker2002 2012-01-01 12:22 AM

引用:
作者CoachEric
我說在這種情況下如果女業代提出性騷擾的告訴

請問事主如何應對?

凹在哪??

女業代不能提嗎???

還有請問你上過幾次法院?看過幾分筆錄??



重點很簡單

殺不殺人是被解雇的那些人怎麼想決定的

事主法律上能要的不過是醫藥費

馬自達要做的也不過是這樣

可是現在事態看起來是事主不想或不知道怎麼收尾

我只是覺得得饒人處且饒人

退一步海闊天空

你TMD自以為跟著一夥小毛頭瞎起鬨就是站在正義的一方嗎!?


你可以多爆一點粗口,改天上法院就是處理自己的訴訟。

今天各方說詞及影片都顯示Mazda人員失職,事主除了不願意輕易善罷干休以外
有觸犯甚麼法律嗎? 如果有證據請提出,不要說一堆毫無根據的假設,甚至說網
友是一夥小毛頭,這樣只顯示出的你水準而已。

Lan-EVO 2012-01-01 12:22 AM

引用:
作者EAC212
我不相信有這種影片..
就算有...
網民一定會說是廣 告~~

若是這樣,今天也只會看到反馬自達和支持馬自達的兩方,再說影片真假。

臨場人員的應變不足,看來台灣的車廠業務人員訓練,就只有"達成業績"這四個字而已。

polar168 2012-01-01 12:22 AM

引用:
作者marinese six
搞法律的有錢收就好了.....
哪有什麼正義
你沒看威龍闖天關? 星爺孩子每個都活不過一歲 :laugh:


我用了 :laugh:

CoachEric 2012-01-01 12:25 AM

引用:
作者saiz
你怎麼都不直接回答問題.. :jolin:
某丙跟某乙如果沒有血緣關係
只是朋友 哪有權利提告
http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=28268&ctNode=28045
你也不是例二的小偷或是在場
怎麼證明小偷當時沒有傷害失主?
法律是講求證據的!



這就是我講的

明擺著是誣告

檢察官也知道

只不過這某丙是女的

某甲也已提誣告告訴

檢察官怕他字案變偵字案

一直拖著.....

第二個例子

當時有第3人在場目擊過程

而且告訴人警訊時的筆錄跟地檢署時說法明顯不同

一張驗傷單就讓他多蹲6到7年.....

CoachEric 2012-01-01 12:27 AM

引用:
作者Quaker2002
你可以多爆一點粗口,改天上法院就是處理自己的訴訟。

今天各方說詞及影片都顯示Mazda人員失職,事主除了不願意輕易善罷干休以外
有觸犯甚麼法律嗎? 如果有證據請提出,不要說一堆毫無根據的假設,甚至說網
友是一夥小毛頭,這樣只顯示出的你水準而已。


我說了甚麼嗎?

還是你想激我??


len0211 2012-01-01 12:29 AM

引用:
作者CoachEric
這就是我講的

明擺著是誣告

檢察官也知道

只不過這某丙是女的

某甲也已提誣告告訴

檢察官怕他字案變偵字案

一直拖著.....

第二個例子

當時有第3人在場目擊過程

而且告訴人警訊時的筆錄跟地檢署時說法明顯不同

一張驗傷單就讓他多蹲6到7年.....





這些跟被車蓋貓到頭的故事有什麼關係?

一個是有歹意.一個是不小心...


你講的是偷東西.有預謀


大家焦點是在服務方面....


服務業我也做過4年....看的東西比書上還多...


還有人帶狗進來店裡面..狗狗大小號...對方還要求我當場擦掉...

還用催的...




大律師...我這案子你怎看


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:26 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。