這正是我要表達的訴求 :D

只是不知，在紀錄上該怎麼記呢？

某投手連續手滑了四次，打者四壞球上壘，投手實際上並未完整的投出任何一球，但打者卻得到四壞球上壘，那麼紀錄上是記該投手投出了四個壞球嗎 :confused:

有投手能在未投出任何一球情況下撈到勝投，卻沒能夠有投手在未投出任何一球情況下拿到敗投，而後者正是這討論的重點所在。

一球未投決定勝負當然可能
最後一局下半
兩出局滿壘
比數3:2
救援投手上場
回身牽制成功
再見牽制比賽結束

如果投手回身牽制失敗造成暴傳
讓對手2,3壘全部奔回本壘造成3:4逆轉
不就是再見失誤
投手還沒投球哩

但是該救援投手不會吞敗投呀，因為跑者不是他送上去的

敗投責任還是記在前任投手身上呀。

現在要討論的是....如何在「投手一球未投的情況下，吞下敗投」 :laugh:

重點在『敗投』呀

所以我才告訴你呀∼∼∼

第二次會被趕出去...

我上次提的，是投手經主審警告後還故意不投球

但這次已經不一樣了吧，我提出另一種想法

投手出手，結果球滑掉了

但滑了四次 :laugh:

假設主審認定投手是無心之過，那紀錄上就是投手實際上未出手，卻被認定投了四壞球囉

當投手完成投球動作
球一離開手就算投球完成
不會管球會投那裡去
也沒有滑掉的問題

再以前面模式
在最後一任救援投手上來前
這局原先的投手因隊友守備連續失誤
在兩出局後造成滿壘
也就是說壘上跑者皆不是原來投手的責任
如果因救援投手的明顯失誤造成輸球
原來取得領先的投手是否還要負擔敗投?

是的，誰叫那位前任投手倒楣，雖然是隊友守備連續失誤才導致跑者上壘，但是若那跑者後來跑回本壘而逆轉戰局，那還是得由他承擔敗投，而這就是所謂的「無責失分的敗投」。就算是救援投手發生失誤才導致兩位跑者回壘，結果還是一樣，倒楣的還是前任投手。

我所謂的出手後，球滑掉

就是類似我之前所貼出來的影片網址，松坂在06年的WBC對上中華隊時，出手後，球卻掉在投手丘一樣，當時的松坂被抓了投手犯規，而那時壘上有人。

如果是壘上無人，卻發生類似松坂當時的狀況，那也可以算是投手犯規的一種吧，因為球並沒有投向本壘，只是主審只會記壞球一個吧。

那如果說兩隊先發前5局0:0均未失分
某隊6局兩出局後先發下場壘上無法人
派出的前三名後援投手都只投一人次就下場
但都因保送而造成滿壘
第4任後援投手牽制失敗丟分就被換下場
然後一直到比賽終了
這樣敗投要算誰的?

第一個救援投手是敗投，

因為三壘的跑者是他送上去的。