放大給你看,你不會不懂[問號]是甚麼意思吧?
你不會用標點符號,至少也要學會看懂吧?


而且,整個回文,#374也有說明到,老實說,你真得很淺.

然後,就只能一直在不是問題的問題中打轉,重點想蒙混過關?
是你說要加第三項,那就請你提出命題,這有錯嗎?

沒能力回,可以不要回,只會胡扯打混仗,笑話是越鬧越大.

這是你講的,正我要問你的問題,你混亂了嗎?

沒關係呀∼所以我才沒說我支持重機上國道呀 :laugh: :laugh: 我只是點出你們之間很多人用的例子論點超薄弱，然後邏輯又出問題，根本很難去當重機不能上國道的論點。

本版上很多跟我討論過的人都知道這點了... 如麥克還有很多人... 跟我討論到最後我根本就不選邊站，我只是點出你們自己的問題然後看你們硬凹而已 :laugh: 在本版中只有少到不行的議題我會選邊站而已。對付機車黨時是這樣，對付你們反機車黨的一些人也是這樣。沒選邊站，然後你們竟然還認為你們自己的邏輯很強？ :laugh: 老實講啦∼只要一選邊站，還能保持邏輯的人少到不行... 所以我反而選邊站的東西才不會出來發什麼言。因為我應該會變得跟你們一樣。 :agree:

邏輯有問題也就算了，現在你眼睛也有問題嗎？
你文中寫的問號，我也有照樣寫上去呀∼你沒看到我上面寫 "B = C？"
:laugh: :laugh: :laugh:
你鬧的笑話還蠻多的，可以集成一篇辯論錯誤大全 :laugh:

都引了你的言好幾次給你看了,你還能睜眼說瞎話?
我就再引一次給你看,該文所謂[所有反對的人],指的本來就是你說的[說不要把國外的東西/例子拿來台灣放的人],別再裝傻了.

彈塗魚就辦得到
不過嚴謹說來那也不是牠發明的
那只是演化的結果

:laugh: :laugh: :laugh:

是你混亂了，小朋友。
我從來沒有以 "不要把國外的東西/例子拿來台灣放" 當論點。有的是反對機車上國道的一些人，還有一些其他議題中被我噹到的人 :laugh:

不管演化, 或者發明, 都是人類發明的玩意兒, 從無到有就是發明, 你要說演化, 這個例子也行, 白人絕不是第一個發明走路的吧, 應該是非洲的黑人, 你們怎麼不向他們取經呢
演化指的是過程，發明指的是動作，了嗎？

你找了幾個小時, 才找到這麼白目的例子啊, 請問這種魚二腳走路後可以直立嗎? 或者說, 它有腳嗎?把魚鰭當成腳，馮京當馬涼也不奇怪了，　哈哈哈

每次聽你講２２Ｋ，會有搞笑藝人的感覺


為什麼新加坡會給你２倍的ＯＦＦＥＲ，　是因為你在台灣只做半天工嗎？哈

邏輯錯亂的人真的太可憐了 Orz... 你現在再去上課應該也沒什麼用 :laugh:

我當然沒罵所有反對的人。因為不是所有反對的人都拿 "不要把國外的東西/例子拿來台灣放" 當論點呀∼

哈哈∼現在變成我說所有正方形都該死，然後你就說我也罵長方形了 :laugh:

到底是誰在裝傻呀？ :laugh: :laugh: 至少以前其他篇我挑出機車黨的毛病時，我並沒有說 "不要把國外的東西/例子拿來台灣放"。

我的天ㄚ~~~
你真的很愛硬凹,你這篇可以讓人笑到昏倒!!
也更彰顯你的程度 :laugh: