作者ElvisTu

可能你國中小學時，大家都非常純樸，不會有那種欺負同學的學生，動不動就是把人抓去廁

所打或傷害，前幾天還有輪暴事件，這些在你國中小學時期可能都完全沒發生過。所以你認

為處罰只會針對考試分數不到理想者身上。

作者android

隨便找隨便有。你一直當作看不見的我弟這個例子，我弟只打算帶問題學生去記過，
連碰都不想碰她一根手指，這個太妹耍賴不走接下來直接對我弟動粗推拉。然後是
掀翻了桌子後扯著太妹到訓導處，訓導處多一事不如少一事想當作沒看見實習老師
吃鱉。家長來二話不說先嗆聲 :jolin: 這個太妹蹺課恐嚇校內跟男同學結黨已經聲名
在外。

事情後來怎麼解決？我直接告訴你我家後台夠硬，當時立委服務處直接電話過來，
嗆聲的家長當場沒聲音。如果別的實習老師遇上是不是當場要跪下去？

人婊的信徒到底是活在火星還是台灣？

作者lievil

老師的責任是教育，即使他們這樣惡劣還是得教，
但像是輪暴事件，這是非告訴乃論的罪，他們必須付出代價
而傷害最好像是告訴乃論（有錯請指正）。

最後問一下，
以前社會是默許體罰的吧！
您還記不記得，
那些會把同學拖到廁所打的人，
被抓到訓導處痛毆一頓後，
後來就不再欺負同學了嗎？
還是把告密者抓到校外教訓呢？

作者lievil

3.很遺憾的，校園體罰最常出現的原因就是「成績未達標準或未交作業」

作者lievil

1.你可以把刑法想成一個國家處罰的基準，
明訂某罪起碼要受到什麼樣的刑責。
而如果特別法比刑法還寬鬆，便失去了公平，
會變成特權階級鑽漏洞的方便門，刑法將失效。
所以軍人雖受軍法管制，不受刑法管制，但相關刑責都比刑法更嚴格

2.還是要分出「錯」和「罪」的差別，
某人犯罪，國家都不打他了，學生犯錯，卻要被打，這公平嗎？

3.很遺憾的，校園體罰最常出現的原因就是「成績未達標準或未交作業」

作者seatree

所以說你就只會拾人牙慧而沒有自己的想法。

就像情況如同你所崇拜的史大教授所言，學生率先對老師動粗，然後老師揮拳相向，我倒很想看看到時候事情鬧大了，你所崇拜的史大教授或是人本會站在哪一邊 :think:

你有讀過後段班嗎？你有教過後段班嗎？對於那種頑劣至極的學生，擺出史大教授或是人本的那一套絕對是自尋死路 :tu:

作者lievil

.................您需要增加一些法律知識

你要不要去翻一下刑法，
看看有沒有哪一條罪，處罰是犯人應被傷害身體的，
找到我私人請你吃飯

作者lievil

假設國家賦予老師體罰權好了，
你弟敢不敢打她？
沒有像你們後台這麼硬的老師，
他們敢不敢打她？

作者lievil

假設國家賦予老師體罰權好了，
你弟敢不敢打她？
沒有像你們後台這麼硬的老師，
他們敢不敢打她？