PCDVD數位科技討論區 - 以核養綠公投反讓地方縣市踢鐵板

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)

- - 以核養綠公投反讓地方縣市踢鐵板 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1154959)

引用:

作者Melia1830

人命不值錢的窮國家，核電的確是好選擇，不然怎麼北韓會要接收核廢料...

你在說重啟核電的日本嗎

引用:

作者DAYI5566

你在說重啟核電的日本嗎

地方知事要的是補助金啊...

引用:

作者DAYI5566

你在說重啟核電的日本嗎

那是迫於現實的不得已吧，我不是一直說像是毒品戒斷?

起碼多數先進國家是朝向廢核這個目標在努力?

而且每個國家能承受風險的能力還是要看人口土地比。像新加坡就沒核電
新加坡為什麼沒有核電廠

引用:

由此來看，基隆市民沒像貢寮鄉民那麼反核四，這真是一件奇怪的事。而假如從前統治台灣的人是李光耀而非蔣經國，甭說核四，就連核一、核二也不可能放在離首都這麼近的地方。

姑且不論地震因素，台灣海岸除了東部與恆春半島以外，何處是那種在三十公里內全無人口密度高於每平方公里1000人的鄉、鎮、或區呢？從台中女中所提供的這張人口密度圖來看，這種地方應該是不存在。每平方公里1000人不夠密集嗎？今年日本核災受創最深的福島縣去年年底的人口密度只有147人/km2而已喔。

不過我不知道台灣有多少人不認為台灣是一個國家...

實際發生過核災的日本還再啟動核電, 真的很智障

還是我們厲害聰明

沒錯
擁核真的很X障
福島的污染一直到現在還在處理
五萬人還不能回家
那個核電廠的污水現在不知該如何處理
連日本都沒辦法處理
台灣好行
https://tw.appledaily.com/new/realt...190311/1530923/

引用:

作者a09036

落後國家人民比較有賭性命財產的本錢，也體現在不喜歡遵守交通規則這件事情上...

新聞中寫道
原本計畫40年把電廠清污除役
靠腰
這樣一炸要40年才能處理好
我還曾經看日本影片
有一個大叔回到災區的家
但是他說政府規定不能住在這邊
只能回來看看跟整理房子
如果依照那個40年的清污時程
我看到他死了都不能回家住

引用:

作者a09036

40年只是預計，目前還不知道要如何取出與封存反應爐內的核廢料，預計40年內可能有人會想出解決辦法。

台灣的人命和工資相較於其他國家,算是比較不值錢,所以我覺得把核電都停掉,燒煤燒油燒氣燒垃圾發電就好了.酒駕每年造成的傷亡那麼多,也不見有什麼作為.頂多就加強一下臨檢,治標一下,作作樣子.

值不值錢是看自己的作為

坐後座還要罰錢才會想繫安全帶的國家人民的確是不會把自己的命看成多重要

自己的命都不在意又怎麼會在意別人的命呢