PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   三姊弟布丁店遭退貨 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1096090)

sawatariaska 2016-01-11 09:56 AM

......

詐騙業跟製造業

在呆灣永遠賺很大....

別對號入座....

希望別影響到真的需要愛心的弱勢.....

BLUESKYVFX- 2016-01-11 09:58 AM

小朋友穿的比我好. 手機拿的也比我好. :cry: :cry: :cry: :cry:

oiqmlf 2016-01-11 10:01 AM

引用:
作者LINLAW
這個新聞其實引出更多假道學,

例如我看到類似新聞,有些網友會回文:愛心被濫用,或是擔心自己的愛心被濫用之類的,

其實很假掰,

我三年多前還沒離開台灣的時候,

勵馨基金會有做過一樣統計,

台灣每一千個人才1.2人有投入公益項目,

換句話說,台灣每一千個人,才1.2人有捐過錢或是當過義工,之於弱勢團體。

偶爾的不算喔,要持續起碼一年,

沒辦法,標準就是一年計,

所以,台灣人願意從事公益的比例超低的,有什麼愛心被濫用的問題?或是擔心濫用?

想濫用還濫用不到 :laugh: :laugh: :laugh:

不信的,看看這一串有幾個當過義工(除了我之外),或是捐過錢。


是這樣嗎?三姐弟布丁能賣到這麼好是因為他們做的口感好吃,甜而不膩,滑中帶Q所以才賣這麼好的嗎?還是因為大家基於想幫助她們脫離生活困境才去買的?如果像你講的大家都沒什麼愛心那她們的布丁賣這麼好是因為做得超好吃嗎??

OscarShih 2016-01-11 10:02 AM

你去引文那個引戰免洗政治ID的文章榦嘛

cesarlin 2016-01-11 10:07 AM

引用:
作者aesdu
老實說我一直秉持著為善不欲人知的古老舊觀念

說了會怎樣 不說又怎樣 只是想做做好事

但就不要讓我有被騙的感覺 嘿嘿嘿


離題一下,其實為善不為人知真的不是什麼好事,尤其是如果為善是為了為善而不是為了增進自己修養與道德的話,為善不但要人知還要大力宣傳才能促進廣告效益,大幅的改善弱勢缺乏曝光度的問題。 這也是為什麼比爾蓋茲夫妻不但大量捐錢投入心力還大力宣傳,他們不需要這個名聲,主要還是為了增加他們做的事的大眾認知度,以便吸引更多人的關心,因為很多cause並不能只靠錢還要靠大眾輿論關注。

相對於比爾蓋茲,賈伯斯就是那種我很臭屁很清高,我做善事不爽給人知道的那種,所以他捐款還有投入服務都是以他老婆的Laura Powell Foundation的名義,這樣的問題是再怎麼捐款服務都只有他自己的力量,要是他生前跟比爾蓋茲一樣大量宣傳,相信有許多果粉會跟風,才能最大化慈善活動的效果。

相信大家做善事都是為了要有效果而不是為了自己的道德心,所以為了最大化做公益的成效,千萬不要再相信什麼為善不為人知,那是古代人不懂而為了自己的清風有點自私的想法,現代人要為善怕人不知才能真的對社會有幫助。

離題了,不好意思

oiqmlf 2016-01-11 10:17 AM

三姐弟在被起底後應該做的是立馬道歉,承認自己不該用大家的愛心來買一些奢侈品,然後快去家樂福買一些衣服來以後自拍的時候穿,至少演一下阿。再捐一筆錢給一些慈善機構表示一下以後不濫用大家愛心捐款的心意 (我想能買這麼多名牌捐個兩三萬應該沒問題),這樣的話她們的品牌應該還是可以繼續做下去。
但現在這些扯一些比扯玲還扯的謊話來反駁網友的起底,再搬出阿媽受不了什麼的,完全一點點反省的意思也沒有,我覺得她們的布丁應該可以收了。

Y游 2016-01-11 10:20 AM

引用:
作者胖喵喵
這個八掛是...
新聞都假的喔 :tu:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....4815.A.DB7.html


哇...開眼界了...

這一爆會不會搞到新聞媒體自己都... :eek: :laugh:

.

cys070 2016-01-11 10:25 AM

整個媒體圈就是製造業
連路人都要用龍套來演.....

三隻馬SP1a 2016-01-11 10:25 AM

引用:
作者cys070
PCDVD這邊都外圍觀眾~也只能聊聊

主戰場在ptt和粉絲團 .....
那邊放過他們就結束

這事情一開始就道歉,不要演那些有得沒也不會搞這樣大

終於有人抓到重點了.....這三姐弟往後應該沒辦法賣了吧
大家都認識他們了,國稅局跟衛服部單位也認識他們了,想賺錢就照步來
想要用再愛心賺錢....我看很難了吧
他們成也(媒體、網路),敗也(媒體、網路)

blair 2016-01-11 10:26 AM

引用:
作者cesarlin
離題一下,其實為善不為人知真的不是什麼好事,尤其是如果為善是為了為善而不是為了增進自己修養與道德的話,為善不但要人知還要大力宣傳才能促進廣告效益,大幅的改善弱勢缺乏曝光度的問題。 這也是為什麼比爾蓋茲夫妻不但大量捐錢投入心力還大力宣傳,他們不需要這個名聲,主要還是為了增加他們做的事的大眾認知度,以便吸引更多人的關心,因為很多cause並不能只靠錢還要靠大眾輿論關注。

相對於比爾蓋茲,賈伯斯就是那種我很臭屁很清高,我做善事不爽給人知道的那種,所以他捐款還有投入服務都是以他老婆的Laura Powell Foundation的名義,這樣的問題是再怎麼捐款服務都只有他自己的力量,要是他生前跟比爾蓋茲一樣大量宣傳,相信有許多果粉會跟風,才能最大化慈善活動的效果。

相信大家做善事都是為了要有效果而不是為了自己的道德心,所以為了最大化做公益的成效,千萬不要再相信什麼為善不為人...

Jobs還真的是....如果他沒有出傳記,
大概很少人知道他有幫助慈善...
這個人就怪怪的堅持一堆

不過比爾的慈善事業在美國有甚麼效果嗎?

台灣對於這些資訊實在太少


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:17 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。