以前看過一部日本電影
裡頭有個不愛唸書的高中女生寫信給女主角
整封信都是用平假名寫的
女主角看到傻眼
我想那種感覺就像我們看到整篇文章都是注音是一樣的吧

国語審議会

戦後の国語改革は、アメリカの指令によるものか？

美國當初的意向看起來不止漢字 ,連假名也希望一併羅馬字化

叶是象形文字，我覺得還蠻有意思的...

叶連草字頭都沒了還是葉子嗎

當然是繁體字....

簡體字的出現本來就是為了方便書寫用的...

很多東西都是能減則減...出發方向就不是朝美感前進又怎麼會美? :flash:

會覺得某些詞語是火星來的，往往是因為我們在文化演變過程中沒有參與其中的關係，
就像如果我們拿在七八區或ptt學到的詞彙講給父母聽，他們大概也會覺得WTF吧....:laugh:


沒辦法，日文外來語沒有一定脈絡，只能硬背，但又夭壽多 :cry:
我是還好，因為連五十音都十幾年記不全...... :laugh:
(學三天休息三年，會記得起來才有鬼~XD)

舊 聖

旧 圣

我一直不懂 '聖'在繁變簡後為何會變成 '圣' , 而'舊'會變成旧

看來就感覺怪怪的

　這是釣魚文吧？「簡化字」差不多都快被中共從基本國策裡剔除了，居然還有人在討論哪個好、哪個棒?!

　中國大陸現行的「簡化字」，是中共「漢字羅馬化」的中間產物、是半成品，簡化字這運動走到底就是廢除漢字，「廢除漢字」有好處有壞處、有人贊成有人反對，不過站在文化的立場上，你得先想想這值不值、你有沒有那個本錢去「廢除漢字」。

　咱們舉韓國當例子，韓國在通行諺文之後，所有以古文書記載的東西都變成了專業學問，年輕人文學退化、歷史觀念薄弱，現在的韓國人看韓國古代作品，感覺就像看天書一樣，人人都說那是神國悠久光榮的文化，但卻又陌生得像是天外飛來的隕石。好在韓國沒啥文化 (要有的話，就不用到處跟人搶世界遺產)，所以即使丟掉那些用漢字記載的歷史，似乎也沒多大損失 (?)。

　人家韓國的文字是借來的，就算丟掉也只算「恢復原狀」而已，然而兩岸三地的文化卻是從兩千多年前開始，就一字字、一句句以漢字記錄下來的，如果想丟掉漢字，那就得面對韓國所面臨的狀況，隨便想想也覺得不划算！萬一哪天發生有人「指著《易經》說《史記》」的狀況，那可就不是糗而已了，而是文化淪喪的悲哀。

——
　至於語言過度簡化導致文學退化，那是另外一個問題，而且這問題中外皆有，在這兒就不討論了。

語言和文字亦是國力的延伸，美國是第一強國所以英文是世界通用
你看中國現在經濟有起色了，學中文的人也變多了
社會是現實的，誰會去學國力弱小國家的語言？