PCDVD數位科技討論區 - 朱宅臉書戰火四起

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 朱宅臉書戰火四起 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=978137)

重點不是中時、中天
而是旺旺原本就有的「凱擘」掌握了cable網路、有線數位電視及全台灣一半的有線電視系統...

有線電視系統原本就是地區寡佔
顏色對立的電視台被下架就是看不到了..

還有壹電視遲遲無法在有線頻道上架也是原因...證明控制平台或控制上架費用來達到控制立場對立的頻道有多簡單...

特別是米果真的是在大陸賣米果賺到一堆錢再回來轉投資嗎？
（像統一、康師傅那樣？）
還是對岸資本的白手套而已？

引用:

作者祥風日照

重點不是中時、中天
而是旺旺原本就有的「凱擘」掌握了cable網路、有線數位電視及全台灣一半的有線電視系統...

凱擘是富邦蔡家的，不是姓蔡的都是一家人好不好 :jolin:

你們憑甚麼一定要誰誰誰表態!!!

不想表態不行阿???

現在是怎樣???白色恐怖???

不支持你們就是不愛台灣???

放颱風假真的很無聊齁

引用:

作者千島雷禪

說實在的，我看完整個事件，我完全不明白反旺中者的訴求到底是什麼

一間公司出現經濟困難，無法解決，出售企業有什麼不對？

中時又不是國有資產，也不是人民納稅養活的

他們反對旺旺買下中時中嘉，說不希望媒體一家獨大

那要誰買才合適？

蘋果、自由、聯合？還是tvbs？它們買了中時難道就不會壟斷媒體業？

米果本身是圈外人，難道它買下中時系列和蘋果、自由、聯合分庭抗禮，不是最好的結果嗎？

還是說旺旺傾中去觸到了台獨社團的逆鱗，這才是它們反對的主因吧？

姑且不說這是一個政治問題……你綠吱不爽乾我們689屁事，憑什麼要偏藍的藝人(好吧，朱也算藝人)幫你們講話？

再說句不好聽的，609要是不爽親中企業買中時，不是不可以啊！人家可以出錢買，你們也可以啊

冥視跟泣台不是很有錢？岩里桑不是很有錢？姓姑的不是很有錢？

人家都不出手就你們在那邊吃燒喊冷？

...

要發表意見不是不行，不過建議兄臺先去看看前因後果

旺旺中時併購案(WIKI)

WIKI雖然不是很理想的資料來源，但是前因後果大概都整理條列出來，也算是個很方便的懶人包管道

其他人難道不想買中時嗎?
問題是買不買的到?

這樁併購案其實早就不單是商業問題，而是政治問題
而且旺旺集團可不是圈外人...

現代人不少對政治冷感，但是這些切身相關的議題還是多少關注一下吧
如果把這麼重大的議題單純的分成689跟609來看待，是一件蠻可悲的事情

引用:

作者zaqwsxdsa

你們憑甚麼一定要誰誰誰表態!!!

不想表態不行阿???

現在是怎樣???白色恐怖???

不支持你們就是不愛台灣???

其實不是大家要逼他表態，是他平時太過喜歡出風頭
看似已正義英雄自居
根本就是住海邊
但偏偏只是拿來炒作自己的人氣，讓一些熱血年輕人頭腦發熱罷了

這次的議題大家都嘛知道他連屁都不敢放一個
因為很有可能會引火自焚，只是單純平時看不過去的鄉民想要趁機搞他而已

畢竟說實在話...他的意見很重要嗎?
who fucking cares?

引用:

作者henryyeh0731

要發表意見不是不行，不過建議兄臺先去看看前因後果

旺旺中時併購案(WIKI) (http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%97...%98%89%E6%A1%88)

WIKI雖然不是很理想的資料來源，但是前因後果大概都整理條列出來，也算是個很方便的懶人包管道

其他人難道不想買中時嗎?
問題是買不買的到?

這樁併購案其實早就不單是商業問題，而是政治問題

現代人不少對政治冷感，但是這些切身相關的議題還是多少關注一下吧

其實更早之前中時買中天、中視時就有人質疑了
中時那時候虧損連連都自身難保了，竟然有辦法吃下兩間有線無線電視台，錢從哪裡來?

台灣人哪會怕"魏斐"宣傳,
連中國自己的新聞,中國人都不相信了.

引用:

作者henryyeh0731

...43
畢竟說實在話...他的意見很重要嗎?
who fucking cares?

推這句，順便訂閱。