PCDVD數位科技討論區 - 棒球很危險再打就記過！這什麼理論..

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 棒球很危險再打就記過！這什麼理論.. (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=977673)

引用:

作者egw248

台灣棒球就直接收掉別打了,之前不是有人也發過帖
什麼...去學校有小朋友打棒球然後有老人散步。

我看汽機車也禁止算了~會撞死人ㄟ
吃貢丸會噎死人
火車會出軌
飛機會墜機
游泳會溺死
看***太興奮******爽死？ (http://www.libertytimes.com.tw/2009...5/today-so2.htm)
還有人溺死在自己家的浴缸

這樣只凸顯你不適合參與任何討論.

另外,

棒球真的還蠻恐怖的.............

引用:

作者egw248

我同學任職的國小
午餐貢丸要求廠商弄成絲狀
玉米也要顆粒狀
肉類要絲狀且不得帶骨(比方雞腿也不行)
不得出現黏狀物(如湯圓、麻署)
一切只怕學生吃飯耶到 :jolin: :jolin:

校方也是怕那些恐龍家長配上恐龍法官阿........

我之前有一陣子因為工作關係常跑鳳中

我不得不說...
當你真的稍微進去了解過整體校地規劃跟整體動線後...
真的會覺得不太適合校內打棒球...

尤其當你看下課學生跑堂時操場的密度
或是社團課一些沒教室的社團通通被流放到操場的景象時

我在操場跑步很害怕有人在草坪接傳球

尤其是那種練長傳的

引用:

作者胖胖喵

台灣的霉體更危險 :laugh:

最危險是那些家長吧

引用:

作者limaike.

我在操場跑步很害怕有人在草坪接傳球

尤其是那種練長傳的

晚上更恐怖

就算有燈光還是算視線就不佳,漏接機率大增

還有學生,小朋友要選在這種時候玩.....

引用:

作者x1013

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

乾脆一點吃太空包流質食物好了...

引用:

作者cys070

晚上更恐怖

就算有燈光還是算視線就不佳,漏接機率大增

還有學生,小朋友要選在這種時候玩.....

我被K過肩膀、臀部和腳

那些說長傳不危險的我真的覺得妳們在亂講

引用:

作者<< andy1106 >>.

那你是用眼睛親眼確認過
你母校的小學弟們現在仍然是在操場一堆學生活動的狀態下
恣意揮擊將球打得老遠囉
如果在學長及教練的帶領下還是如此，那社團真的收一收算了 :o
不過如果是你個人的想像，那對你的這些小學弟來說未免太不公平了
你23年前被砸以及諸位網友 po 的憾事
是因為沒人教該怎麼正確、安全的玩棒球
棒球很危險我也知道，我最嚴重的曾被整個擊中眼睛過
血是用噴的，當下失明一陣子視力才恢復，眼皮縫了近十針
五天後拆了線，還是去練球
其他部位也是小傷勢不斷，因為知道危險所以能節制
也比各位討厭那些球技不怎麼樣，卻一副屌的要命的小屁孩
因為這些人，讓規矩打球的人承受不可承受之重
10年前棒球社成立，終於有人教導學生在不危及到旁人的狀態下練球
社團時間利用既有的場地做些簡易的的訓練
頂多只能傳傳球、跑跑壘.....做做戰術模擬
他們也說了是假日沒人時才會做打擊練...

老話一句
操場
原本就不是適合進行棒球運動的場所
這點不會因為您不斷為棒球隊員進行"合理的行為辯護"而有任何改變
因為
"合理的行為辯護"並不能抵銷掉"無法預測的風險"
不管操場上有沒有其他使用者,這個前提都不應有變

校方既然有以校規規定
那棒球隊應該做的是尋求校方幫助,尋找真正合適的場地練習,或是加裝周全的防護設施(當然校方能否提供幫助不得而知,那不是本串討論重點)
而不是訴諸媒體,試圖把本來就有爭議的場地活動給就地合理化
如果連正確的訴求都不了解
那如您所說
這個社團或球隊,就乾脆解散算了

就像是
政府既然規定危險駕駛的罰則
那甩尾愛好者就不能以"我們會注意其他用路人的安全"或是"沒有人時才會進行"為理由
訴求在山道上從事甩尾運動一樣