感謝masao.tw及chan973573兩位網友!
你們的建議我覺得很受用 謝謝 :)



網兄的主意太棒了 :yeah: :yeah:

如果真的有監視器錄下當時過程的話，就能證明是它危險駕駛及主動挑釁

不過調監視器要找里長還是警察阿??

找里長幫幫忙，他應該會處理的。就這樣啦，如果能找到證人，

證實當天是他講話很囂張，就更加有利了。

進了法院, 別表現得太強勢, 那個.. 台灣人最見不得別人強勢了, 會沒事找事..

大家都把誣告罪看得太歡樂了吧，而忽略了它還是需經過法律程序
誣告罪要成立也得:
1. 樓主的傷害罪不起訴或判決無罪
2. 要舉證對方明知不實卻提告
3. 誣告罪是刑事不是民事，換句話說要檢察官另案偵查後決定起不起訴，並不是你說了算。(通常是罪證不足予以不起訴)

第一條說不難達成這還有道理，但不起訴也許只是原告的認知與檢察官/法官觀點有落差，並不代表法律上就是認定原告說謊，所以第二條對方太容易推卸了，原告堅稱提傷害告訴的時候是因主觀客觀因素不知情下而提告，並無不實不就好了?(這太太太簡單了)

就是因為誣告罪是刑事，罪不輕卻舉證困難，所以檢察官都還是只會點到為止，除非是甚麼影響國家機要的大事，不然哪來那麼多心力去辦到底啊? 何況傷害案都沒事和解了，卯起來去辦這個衍生出來的誣告罪幹嘛?

感覺上有人會被檢察官修理

不過也有人說到了重點

.