![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 秒殺I3,AMD Trinity APU首發測試
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=969097)
|
---|
引用:
我覺得還是維持目前400SP跟時脈比較好 也不用去管它公司經營的好不好 東西合用,合乎預算 喜歡就買 同樣的die size在DT只能賣300 server能賣到1000以上 照這種邏輯 intel就賣Xeon AMD就賣Opteron 什麼I7, Phenom, FX都不用賣了 賺1000是錢 賺那300, 500不是錢 |
引用:
差距又不是現在才擴大的,只要GPU事業能賺錢不會倒就夠了 要是照你的意思廢了GPU,AMD拿什麼競爭??? |
引用:
AMD要為了道義,陪Intel用同樣的玩法? 毛利在哪,製程在哪,晶圓廠會從天空掉下來? |
引用:
其他人我不知道,但我可以肯定我不少親友, 壓根不知道 HD 6550D 跟 HD 3200 差多少,但知道四核比二核多阿。 另外印象中,amd真賺錢的其實是cpu事業。懶的查了。 |
引用:
我倒是覺得APU在OEM市場,可以當一個很稱職的入門娛樂用晶片,整合GPU成本比外加顯 卡低,性能堪用,不要特效全開也可以玩遍市面上所有遊戲。 除此之外多媒體功能也是Intel望塵莫及的,CPU性能雖較Intel差,但也沒有甚麼軟體是跑不動 的,如果閹割GPU單元自廢武功,反而沒有任何特點可以與Intel競爭,這樣應該會死得更快。 |
引用:
假設A8剛開賣的時候有兩種版本,400SP版賣 4000 ,200SP版賣 3200 。 真的完全不會考慮200SP版嗎,800塊錢的價差也可以買一條4G,硬碟多1TB(泰國淹水前 ="= ), 真的只完全考慮顯卡性能嗎?完全不考慮價格嗎? 就算閹割到跟intel內顯打平,但相較intel i3平台的建置成本,真的就失去優勢嗎? |
引用:
如果不考慮內顯性能,那買Intel就好了,更省電,CPU效能也更好。 |
引用:
intel四核貴,才會買AMD |
引用:
可是Intel雙核總運算效能,直逼AMD4核,單核效能就不用說了... 我也很支持AMD,說來很洩氣,不過這也是事實。 |
引用:
6月可以買呀,OEM NB和DT都準備好了. |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:56 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。