PCDVD數位科技討論區
第5頁 共9頁 « 第一 上一頁 2 3 4 5 6 7 8 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   難民危機 總統：援布百萬歐元 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=965041)

AFF 2012-04-12 03:33 PM
引用:
作者老柏(第四)
這又牽扯到另一件事，社會福利好=稅金高(請看歐洲一些國家)，是一講要加稅就哀哀叫
再來說媽媽小孩會一起走不是社會福利不好，而是爸爸借的錢會害媽媽跟小孩被追債，社會福利好會幫你還債嗎???

--------------------------------------------------
說真的只是區區80萬搞到全部自殺我也覺得很難過，但是我難過得是不長進的人還可以娶妻生子還有養狗，然後帶著孩子跟老婆去自殺時孩子跟老婆還會同意

我這老實又努力工作的工業宅男會找我搭話的卻只有詐騙集團:cry:

台灣乍看之下稅不高，但是很多雜七雜八巧立名目的東西，最後其實也收的不少

健保現在看起來也變成另一種稅，甚至國營企業假虧損真上繳法定盈餘也是稅

台灣從來都不是沒有錢可以用，是錢都拿去亂用掉了，要不然就是利益輸送給財團

那種好手好腳卻自暴自棄最後去自殺的我也不同情

但是這種拿錢出國亂灑的行為我更不齒

台灣早就不是錢淹腳目的時代了，內政又搞的亂七八糟，還跑去非洲來比爛

這種反差是被幹譙的主因

老會員比較大 2012-04-12 03:36 PM
引用:
作者老柏(第四)
所以說你這一串砲下來只是在砲一個人有很多存款的人看到難民而沒有現場捐錢這件事嘍? :jolin::jolin::jolin:
難怪政治人物這麼愛做秀，就是有人想看



一般來說個人捐錢是捐給台灣的募集機構(他要先申請專案)，再由募集機構轉交給當地的賑災機構；
而不是上新聞大聲說我捐多少錢來搏版面



我覺得援助要看方法
輔導就業、協助經濟掌控(開源節流控制)才叫援助，如果只是丟錢援助那種案例，讓他養的更肥然後倒的時候倒的更快


他又不是沒有自己掏腰包捐過?

之前捐給舞蹈的,不也是很多錢

我只是說他現場親身體會的感受,會想到以總統的角度捐錢

那他自己呢？　非洲難民沒錢好過日，他自己吃喝花銷都有政府出錢！對比之下他跟那些難民天差地遠，奉獻一點不為過吧


難道這也不能砲?

那我只好，總統好帥，好英明，悲天憫人.......

kize 2012-04-12 05:25 PM
捐"一點點"錢也是沒辦法,
合台幣只有3千萬..
在台北連30坪的舊房子都買不到,很省啦.總不能總統出去帶2串香蕉吧.

以前2位總統捐錢可是幾億,幾十億,34十億在送的..把經濟搞垮的也是他們,送的又大方,怎麼沒有ㄍㄧㄠˇ那麼大聲阿?

這麼多年出國一次,送一點點..可以了啦.

藍色&憂鬱 2012-04-12 05:39 PM
他的6xx跳票怎麼還不快點捐

AFF 2012-04-12 05:40 PM
引用:
作者kize
捐"一點點"錢也是沒辦法,
合台幣只有3千萬..
在台北連30坪的舊房子都買不到,很省啦.總不能總統出去帶2串香蕉吧.

以前2位總統捐錢可是幾億,幾十億,34十億在送的..把經濟搞垮的也是他們,送的又大方,怎麼沒有ㄍㄧㄠˇ那麼大聲阿?

這麼多年出國一次,送一點點..可以了啦.

你真的以為他這次出去只要付這3千萬嗎?
會不會太天真了，私底下不知道還要給多少
金錢外交一向都被幹譙，去翻翻舊文就知道
不要選擇性遺忘，以前罵別人罵很大聲，現在被罵幾聲就心疼了

原來又是前朝的錯啊 :laugh:
李登輝時代經濟可是好的很
我寧願要個會做事也會A錢的來做
那馬總統在四川震災送了多少錢出去?
好像還強迫不少人捐薪= =

老會員比較大 2012-04-12 05:42 PM
引用:
作者kize
捐"一點點"錢也是沒辦法,
合台幣只有3千萬..
在台北連30坪的舊房子都買不到,很省啦.總不能總統出去帶2串香蕉吧.

以前2位總統捐錢可是幾億,幾十億,34十億在送的..把經濟搞垮的也是他們,送的又大方,怎麼沒有ㄍㄧㄠˇ那麼大聲阿?

這麼多年出國一次,送一點點..可以了啦.


100萬歐元　= 3890萬台幣

況且，他光飛到非洲，油料住宿隨扈薪資機票等費用，政府沒幾億是花不起來的吧！　


　

kize 2012-04-12 05:42 PM
引用:
作者AFF
你真的以為他這次出去只要付這3千萬嗎?
會不會太天真了，私底下不知道還要給多少
金錢外交一向都被幹譙，去翻翻舊文就知道
不要選擇性遺忘，以前罵別人罵很大聲，現在被罵幾聲就心疼了

原來又是前朝的錯啊 :laugh:
李登輝時代經濟可是好的很
我寧願要個會做事也會A錢的來做 ..

沒話說了..

a_ei 2012-04-12 05:46 PM
引用:
作者老會員比較大
100萬歐元　= 3890萬台幣

況且，他光飛到非洲，油料住宿隨扈薪資機票等費用，政府沒幾億是花不起來的吧！　


　

先前已提供60萬歐元援助，這次再增加100萬歐元........

老會員比較大 2012-04-12 05:49 PM
引用:
作者a_ei
先前已提供60萬歐元援助，這次再增加100萬歐元........


政府給難民，我是很贊同啦，每年光總統自己花的特別費就不只100萬歐元了，

還要給總統薪資，

水電住宿油料本來就要提供總統使用的更不用說

相比之下，給難民這筆錢，花的值得

a_ei 2012-04-12 06:00 PM
引用:
作者老會員比較大
政府給難民，我是很贊同啦，每年光總統自己花的特別費就不只100萬歐元了，

還要給總統薪資，

水電住宿油料本來就要提供總統使用的更不用說

相比之下，給難民這筆錢，花的值得


如果政府不是負債那麼多,如果人民普偏都還過的很好,經濟不錯,我不會去在意給難民多少錢.

但是,我的感覺是有不少部份的人民,生活的並不是很好.經濟也不好,而政府的負債又蠻高的.
而且健保,社福,教育什麼的預算,老是在推拖沒錢.
那麼我在想想....政府是不是應該要節省開支呢?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:26 AM.
第5頁 共9頁 « 第一 上一頁 2 3 4 5 6 7 8 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。