可不可以先來個不動產交易所得實價課稅？感覺這種比較需要優先處理。

選票~~~選票~~~~選票~~~~~~~~~~~~~~~‵

不可能克的,克下去散戶都嚇跑要吃誰? :D

這句話證明了證所稅的"討論"其實行之有年~

所以這次也只是例行公事要"討論"一下，之後還是會需要繼續"討論"下去的

前幾天聽獅子丸說現在有了空地稅，但是新北市與台北市政府都沒有課徵...

所以就算有了法律是一回事，實行又是一回事的感覺

這就是執政好玩的地方阿
叫老婆的弟弟的老婆的哥哥他朋友 明天放空500口
放放消息 不否認不證實 震盪一下 就有錢進帳了

玩完以後再震怒一下 來查誰是禿膺
這麼好玩 忍的住不玩嗎?

到今天還有人相信 位高權重的人
只是不小心 只是沒想到 只是考濾很多因素 所以才.......?
你砍死我都不信

之前看到討論，目前證交稅是稽徵成本低收入高（管你賠錢還是賺錢）；
證所稅是稽徵成本高收入低（交易損失可抵稅）；
財政部試算結果稅收會減少（不知真實性如何）；
也就是實施後可能成本增加稅收降低，但得到所謂的”公平正義”。

既然試算結果稅收會減少，表示股民繳的稅變少了，為什麼還反對。

第一次看到有人嫌自己繳的稅不夠多的。

母女傳承齊連心
其利之銳可斷金
只是研究試風向
市場傳言鬧不停

看倌都說不可行
官家改口未決定
上沖下洗三溫暖
挺多放空次次靈

證交稅當然不能實行
你看！
一放風聲出來股市就下跌，多好用！ 這可是萬年不敗的放空議題！
多好用∼
口袋賺飽飽 :rolleyes: