我怎覺得它跟那些搶彩卷機的無知歹徒沒兩樣？這也算破解？其實要說算也可以啦！就像玩單機遊戲然後使用修改大師修改了等級、金額之類的破解吧！新聞的重點不是已經說明了嗎！他是看到國外論壇有人破解的方式，所以依樣畫葫蘆照做，這就像一堆人對自己多媒體播放機或智慧型手機做修改韌體並刷機的動作沒兩樣，一堆人照著成功者的sop去做，往往成功率有80%左右，在我認為的駭客，在從事駭客行為時，會對整個防護機制做完美的分析，避免失敗後導致自己被抓包，電影不也這樣演，玩命關頭5裡，即使駭入監控系統，但為了不被發現，拼了命的練習各種開車方式，必須在指定時間到達目的，無法到達到便做罷，或許該新聞主角是很聰明，但聰明反被聰明誤，忘了看購買套件的最後一頁，僅供測試練習使用...之類標語吧！講簡單點，就像一個蠢蛋修改了彩卷機的印製系統，所以自己買了一台彩卷機，用了原廠的紙，然後靠著破解的系統（也不一定自己破解，直接網路下載），印了某期頭彩的號碼，然後想去換錢，結果沒想到沒有該比彩卷銷售紀錄...

歪國嗨喀?是以前IRC-Channel #stopHipHop文中的那種嗎? :laugh:
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=197931

所以我說這些天才，在正式的教育體制裡面讀不完

我也想想到他說...破壞bios, 使電腦無法開機, 最後有印象是...
他好像被國防部收編的樣子...
看....那段時間, 老子被他整得好慘... :cry:


台灣的中輟生是認為, 父母花大錢, 辛辛苦苦讀私立大學畢業, 也得不到應有尊重,
收入2萬多起跳....
不如早點, 混黑道, 混宗敎(首選)....收入高, 一個月收入起碼5萬以上!
看看八家獎將, 電音三太子, 大鼓陣頭...
也算...顯名聲, 揚父母.

這些??
然後貼上一個犯罪新聞連結
說蘋果跟微軟老總是天才??

閣下也挺聰明的啊 :D :D :D

大大提的兩個人都不是天才, 他們只是很篤定他們不適合在教育體制打混

真的天才需要有一堆也是天才的人切磋才會有興趣. 只有博士後的學術研究可以滿足真的天才. 愛因斯坦也是有一堆是競爭對手也是摯友的人才能激發出他的一些東西

花了1萬二 A走39元 還要面臨十年以下有期徒刑
賠上自己前途值得嗎？

2011-9-28 自由電子報
花費三百九十九美元（約新台幣一萬兩千元），透過美國網站郵購讀卡機
敦X科技資訊安全顧問吳x霖涉嫌以駭客手法成功竄改三張悠遊卡盜刷六○八元，
扣除原本卡片內已儲值五百六十九元，僅Ａ走悠遊卡公司卅九元，廿三日遭警方逮獲。

台北市交通局長林志盈表示，依「電子票證發行管理條例」第卅條規定，變造電子票證者，
處一年以上十年以下有期徒刑，得併科一千萬元以上兩億元以下罰金。

這樣說好了,他們知道自己需要什麼
而學校教育剛好沒提供他們需要的東西,所以就離開了

天才並不代表在正式的教育體制裡面讀不完
而是學校沒有辦法提供全部的知識,
所以當那些天才想學的沒有提供,
就要自己另外找地方學

只修改用戶端後台沒改,連線後一比較就知道,
他應該不會連這都不知道,如果只是要出名他達到了.

每次提到讀書和成就一定會提到三個人比爾蓋飯，夾不死還有王永慶，
這也是直銷最常用的口條...(沒說你是直銷，只是直銷也常常用這種說法)

如果要這樣比較，
愛因斯坦:夠聰明了吧，雖然他讀書過程並不順利，但也算是在體系下接受了完整教育。

牛頓:也夠聰明吧，他也是在教育體系下完成了大學學位。

霍金:他也是在現有教育體系下完成學位。

還是說上述三個人都不夠聰明?

PS:我都提物理學家，是我個人認為評定聰不聰明，數學是一個重要指標。當然不是絕對的指標。