扣人帽子的意義在哪？啥叫 "我們這些人製造出來的問題？"
我有養貓狗或餵食那些流浪貓狗之類嗎？ :jolin:

萬一因此造成流浪動物衝入店家搶食物,咬食小朋友,怎麼辦

這事很瞎,政府做不好把責任推給老百姓
照顧好流浪貓貓狗狗是政府的責任

不想辦法收容與減少流浪狗,還有修法減少流浪貓狗的出現,反而去制定不能餵貓狗的法令??
與其罰餵貓狗,為何不去罰不掛項圈出門狗的主人??

以前曾經跟朋友聊天，朋友(家裡養了六七隻狗，每隻都很健康)開玩笑說乾脆仿照汽機車牌照登記的模式，

一旦有貓狗出生就登記，有買賣贈送依照汽機車過戶一樣監管，死掉了也要申報。再嚴一點就是抽稅，讓飼養者知道自己應負的責任。

ＴＮＲ...這真的是好人

其實我有想過這個方式....
一出生就強制打晶片....
嚴格控管寵物店的買賣行為

至少對遺棄這塊會有所控制

看到隨地餵養的就拍照
隨意丟棄垃圾、廚餘

告去當地環保局就好了

那我只能告訴你,流浪動物不可能消失
就算在國外也一樣,
都市動物對於維持都市內生態平衡有其必要性
沒有流浪貓狗?鼠類蟑螂會怎樣蔓延想起來都可怕
投藥?嫌污染的還不夠就是了?

在國外,流浪動物問題
是由專門單位集合生態學、公衛、傳染疾病學者
作實地的調查後再提出政策作控管

在台灣,有人提出要由專門單位作統一性的規劃
還會有酸民抱怨人不如動物,這才莫名其妙
以為用殺的用領養
城市動物就會消失?高中生物學要不要重念?
沒有這些生態系中屬於捕食階層的城市動物存在
可以試看看生活環境會惡化到什麼程度 :unbelief:

該抓的還是要抓...

處理流浪犬是全民與政府的責任 只期待政府萬能處理所有的事

到頭來都剩下抱怨而已 問題不會得到處理(台灣目前就是這個情況) :flash: