換個方式思考，好嗎?不必太貪心，患得患失而已。

你的想法真的不是很好，投入成本老實說這是你的問題，該怎麼回收你確實需要考量，不過不能因為這樣你就想說對方"應該"怎麼樣怎麼樣，因為價值不是由你自行決定，而是大眾認知，至少要是雙方認知。

至於有沒有解，在沒資訊的狀況下這種問題我不下斷言，不過有沒有解或者是寡占甚至獨佔，其實不見得就很有意義。不是說一個生意都是要沒有人做過你才能做，也不是說有人做過就賺不了。

至於送FDA應該是不必了，FDA主要針對醫藥食物。應該是生技生醫類才會有需要，植物好像沒有規範的樣子，若有也該是在class I等級。國外可能另有機關負責這部分，這個要看狀況。甚麼都送=甚麼都沒做。

其他甚麼策略那些的其實你不必再問人了，因為除非你願意公開詳細資訊，讓人有辦法代入你的角色，否則任何回答是沒有意義的。而且我可以很實在的說，就算你公開資訊也不見得有意義。不是每個人都會對跟自己沒有關係的事情去關心，而且真的了解的人必定是熱忱的。要找個有熱忱(個人興趣不同)還要夠雞婆(告訴你又不會賺到甚麼)並且夠專業(懂夠多可以技術拉到商業操作)可以幫你解決問題的人，你可能要死了這條心(那個人應該就要是你，如果不是就很糟糕了)。求人不如求己，這個是我個人的經驗。

台灣今年在推"精緻農業"，這也是一個方向。

十分感謝大哥的回覆

老實說小弟自己覺得並沒有甚麼錯，當然這也是一般人常犯的通病。一場交易中定價由買賣雙方認定合理就能成交，當然小弟的原則也不會說一定會一成不變，錢畢竟是身外之物，生不帶來，死不帶去。子孫不肖，留財無用，子肖孫賢，何需留財，這道理小弟懂得。所以小弟想說必要外取之社會用之社會(這點希望不要引起筆戰，小弟不想回，當然小弟並非聖人，所以仍有私心。)

另外，就算小弟公佈組合藥配方，相關的農產品會降價嗎？我想，應該不會，反過來說，賣給商人，我想也不會提高相關農產品售價，因為施用的藥比原來的農藥更便宜。不過見大哥如此苦口婆心的諄諄告誡，小弟肯定是有嚴重盲點的地方，所以很希望大哥能不吝再賜教，另一個原因是小弟認為大哥一定比小弟聰明許多，因為就整個討論串來看，除了提醒了許多小弟沒注意到的地方，無論深度與廣度，大哥都能考慮的較周全。

至於研究費的問題，據小弟所知，在國外都相當的高，因為不是每項研究都一定有成果的，有些研究到最後是無疾而終以至於血本無歸的，所以只要一有成果就是保障專利5年、10年或更長的，獲專利後專利廠商就會略微提高專利品價格銷售，別人無法仿製，專利廠商然後就由專利品獲利來貼補那些沒有研究成果的項目，小弟在這個項目長期挹注許多了心血與財力，所以有部分原因是想藉此來貼補長期的損失。

還有，有關如何賣產品給美國人，小弟曾問過周遭的人，小弟來這裡問，當然是想再集思廣益啊，有用嗎？當然有，有許多網兄都提出了自己的意見，這些意見是小弟所不知的，小弟在有機蔬果這行前後摸了20多年，現在有了關鍵技術就停止，那才是真的大蠢人。當然求人不如求己，但是沒有全能的人，畢竟術業有專攻，有時仍得依靠專業，小弟打算請個懂英文與電腦通訊的銷售員先寄 e mail到美國連絡，然後再到美國去銷售，這行業的聯盟的聯繫方法小弟也早就取得，所以要聯繫對方大概沒甚麼問題才是，如果都沒有辦法，小弟打算自己摸索如何銷售，不過有點懷疑速成的銷售員真的沒問題嗎，所有的細節都能注意得到嗎？那還需要專業嗎？要找個夠專業(懂夠多可以技術拉到商業操作)可以幫我解決問題的人當然幾乎不可得，不過，小弟已有找個可咨詢的人，小弟也承諾事成後包個非常大的紅包給他，然而人都有弱點或不足的地方，小弟當然要自己再想辦法去克服這些問題，不知大哥以為如何？再次拜謝大哥，感謝大哥的熱心回覆，謝謝您。

先申請專利吧，覺得這是你最擔心與最需要的保障

產品灑到市面，很容易出現替代品

製作樣品，送到有興趣的單位，之後再談商業合作的細節

你認為需要的東西，未必現在市場能夠占有一席之地，可以儲備等待時機

來往之間，可以很簡單，也可能很複雜，看你要到甚麼程度，又可以吃虧到甚麼地步