這是找死嗎？機車是在下一個入口上橋。

為了防止瘦子被粗心的胖子撞傷，所以瘦子應該不能出門。

可是看起來好像不是那麼回事..................
被限制的都是機車
汽車可以走的路倒是越來越多

你喜歡自己開車騎車就是承受這樣的後果
不能因為你要順暢就犧牲別人的權益。

我是胖子我要搭電梯，難道我可以說電梯那麼擠，
所以要求管委會規定80kg以下的住戶不能搭電梯嘛？

你討厭塞車，你可以走別條路，沒有人規定你一定要走這邊。
就跟胖子嫌電梯擠，他可以自己改走樓梯，可是不可以犧牲瘦子的權益。

您的比喻扭曲的太厲害 .... :ase

原本是專門給胖子行經的路線，瘦子不管危險，硬是要和胖子們一起擠，你說危險不危險 .... :laugh:

這樣看來,我還挺懷念光華橋,可以直接到新生南路,不用等那個個紅綠燈,沒事拆了它幹麻

這正是錯誤所在!!

車道是公共財，國家卻把大部分的車道資源全歸給汽車使用，然後再來說這是汽車專用的路線，對機車太危險，不准進入... :think:

其實合法上橋的方式，被右側匯入汽車撞上的機率更大...

安全的做法，是讓機車直接走重慶南路引道，然後一直走中線，過了右側匯入口一段距離之後，再依據需求進入右線。(我開車都是這樣開的)

中正橋往永和方向不只這個匯入口危險，往台64的出口也是危險，因為汽車又要因此跨過機車道。

所以機車往永和真正安全的騎法，反而是一直在中線或內線才對。(違反現行規定)



另外往台北方向也是危險。

很多汽車上橋的路線是迴轉上橋的，這時會跨過機車道，然後去水源高架時又會跨過機車道一次。

如果機車能一直騎在內側或中間，就沒有交錯時的安全問題。(我開車去重慶南路，就會一直保持在內側車道，因為這樣路況最單純)

高速公路也是公共財,憑什麼我50cc機車不能騎 ?

桃園機場也是公共財,憑什麼我不能玩遙控飛機 ?

電視女明星也是公眾人物,憑什麼我不能玩......

1. 常開車的大家都明白, 約120Km/Hr高速行駛下, 經過新竹等路段側風很強時, 連小弟之前的Tercel控制上都會有點不穩了, 何況50cc機車?

您的50cc機車真強, 能穩定而長時間維持高速公路的速度! 不知道是哪牌子的可否推薦一下? :D

2. 林口段南下爬坡問題, 林口段北上長下坡問題... 50cc機車... 嗯... :think:

3. 各國的空域都有管控, 桃園機場則是給民用載客/載貨航空器為主, 如果您哪天有開航空公司了, 自然有機會使用; 至於遊樂用遙控飛機則是被規範在低空域＆局部範圍內, 避免因為不受管控而造成大型航空器的重大空難.

http://www.libertytimes.com.tw/2011...9/today-so1.htm

4. 電視女明星是公眾人物, 但不是公共財, 請別亂扯一通！
至於您能不能玩... 這類的『潛規則』通常要看您的口袋而定了，細節請恕小弟不夠清楚. :rolleyes: