成長曲線的上升階段？ :unbelief: :laugh:

拜託不要賣弄文藻~
是那個經濟學家 還是經濟論的成長曲線

你跟大家說一下好不好?

0到60分 很簡單?! :rolleyes:
竟然有人認為 一個國家有過雙位數的經濟成長是很簡單的事? :rolleyes:

拿台灣來說~ 到現在還在吃老本 李國鼎 孫運璿 當年從RCA到電子業的規劃
以經過了30多年快40年


當年的雙位數成長期 我們還自稱 所謂的台灣經濟奇蹟
現在你覺得台灣是幾分?


阿陸仔從深鄭特區到現在也經過30年 :rolleyes:
我們當年能稱經濟奇蹟 那......

他們該稱......0到60 硬是簡單!是嗎 :shock: :laugh:
( 拜託肯定別人 沒那麼丟臉 )

更別講G8工業國都是西方工業革命開始打底起來的

以前是笑大陸落後/現在只能笑大陸所謂的0-60分簡單 :laugh:

跟小朋友聊天真好玩
:laugh:

中國光是2008年放貸的金額就可以嚇死人，老美的QE1 QE2都算小兒科了

0-60分是很容易，因為基期夠低！！

不然台灣去年10.X%的成長率也是因為前年基期夠低！！＋政府每年擴張信用赤字5000 億這種等級的預算去砸出來的！！！

中國有幾各砸錢的項目

如高鐵的兆元人民幣是其中一項，

也因為當時金融風暴時放貸金額過劇，所以中國現在逐漸升息，升息的腳步遠比台灣又密又多，就是希望能多少降低市場的過多游資！

台灣去年有10%喔!! :laugh: :shock:
你乾脆抓單日前後比較 5月15日 成長率 420% :stupefy:

抱歉~還真的有 :jolin:

你也要看是2009~2008 大家都快活不下去 才有這種迷失
阿陸仔可是連續好幾年 :sleep:

唉~
1850年發展工業比較簡單 還是1950年發展工業簡單?
1964年蓋高鐵比較簡單 還是2000年蓋高鐵比較簡單?
隨便舉幾個例子 聰明人應該就懂了

行政院主計處今(31)日發布2010第4季經濟成長率(GDP)為6.48%，較11月預測數(4.70%)高出1.78個百分點，總計去年全年GDP為10.47%，創下23年新高；預測今(2011)年經濟成長率為5.03%，較11月預測提高0.52個百分點，CPI上漲2.04%。

這就是基期過低的主因＋台幣升值

只是台灣不可能持續每年5000億的擴張財政去衝這數字了！！

那請問 馬來西亞/印度/巴西等等等...著麼沒有經濟大爆發?
蓋高鐵很簡單~著麼全世界有的沒幾隻 :flash:
( 你要不要先google一下四橫四縱 )

網路上自然是不想太認真, 你嘴巴多強我沒也啥興趣, 最後再講一次我要表達的, 再不懂我也沒辦法.

我說的0分到60分是指 : 當你一無所有(比喻)然後開始認真工作後, 你的表現出來的 "成長幅度" 自然是很大, 因為你以前擁有的資產是非常少的.

而中國正在經歷這樣的 "成長幅度大" 的階段, 台灣也曾經是這樣呀, 不過當然不可能一直往上爬, 強如美國日本也不可能.

所以我對中國的經濟成長保持平常心看待, 因為他正在經歷每各開發中國家都走過的一條路, 只是它內需市場更大國家政策更明確.

台灣也有一段時間持續雙位數成長，也差不多有10幾年！！

至於中國連續幾十年的雙位數(或者說接近10%的成長),除了基期低外,也包含了幾各台灣沒有的因素

大量的外資投入,光是台灣就有500億美元以上的規模資金投入!

躍進式大量的基礎建設，7年以前是瘋狂蓋高速公路，港口機場...，現在是瘋狂推高鐵，幾兆人民幣在很短暫的時間（5-10年）內不斷投入這類基礎建設！

以中國的尺寸來說，接下來要維持10％以上得增長，除非大西部如沿岸都市一樣瘋狂繁榮興盛，否則只能靠做弊了！！！

不要嘴砲~你只要正面回答 是哪個經濟學還是經濟學家
有你說過的成長曲線就好~

經濟的發展不是必然 都有該國的舵手宏觀規劃
所以台灣也曾讓世人驚艷 (而大陸是現在進行式)

若你講經濟發展只是玩simcity一樣
時間到就會升級那麼簡單

著麼 東協跟非洲東歐各國 要拿60分都沒有 :laugh: