作者seiya2000

連汽車引擎都做不出來，還想開發太空用史特靈引擎，會不會跳太大了。

作者weirock

有火箭也不代表我們能發射~

現在要發射火箭上太空~要進聯合國才行~

所以我們之前送衛星上太空~都是找外國掛名~才能送上去的~

作者P&W

只要是我們能夠自己生產，聯合國管得著嗎？我們又不是聯合國的一部分，把軌道協調好就好了∼

作者P&W

只要是我們能夠自己生產，聯合國管得著嗎？我們又不是聯合國的一部分，把軌道協調好就好了∼

作者chaotommy

有那麼好就好了 :unbelief:

作者ruinousdeity

你以為全世界各地隨便什麼地方都能發射衛星嗎?
要不要去看一下全球那些地方有火箭發射場?
還有那些地方是誰的地盤? :cry:

作者aegis43210

太空太陽能發電在技術上早就可以去做了。
不過政治成本實在過高，光財政資金支出和利益分配和太空地域主權就吵得沒完。
而且氣候變遷問題的政治平台也尚未出現。
話說最新的經濟能源政策，2025年前，要花三百億建造離岸風力發電，發電量約有148萬瓩，成功的話，再加上岸上風力發電的600萬瓩，就足以代替核能發電，但發電成本(不含建造、維護成本)每度約4元，實在是有點貴。

作者foxtm

目前商用火箭發射成本最便宜約每公斤3000美金(5100萬美金除16500約$3000/kg (http://zh.wikipedia.org/wiki/獵鷹9號運載火箭))，
國際太空站 (http://en.wikipedia.org/wiki/Intern...on#Power_supply)的太陽能板模組發電能力約32.8 kW，每組模組電池版含衍架約15公噸。
換算每模組的發射成本約45,000,000美金，匯率30計約1,350,000,000台幣
以使用20年而言1350000000/20(年)/365(天)/24(小時)/32.8(kW) = 234.9塊/度
也就是說每度電攤提的發射成本快要235塊台幣了，
這還只是發射成本而已喔，
每度四塊錢都嫌貴了，每度235塊錢以上則是？

所以嚴格說政治問題是小事，成本問題才是大事。

以目前的科技發展看來，在離子推進引擎或質量投射器成熟以前。
光靠化學火箭要壓到每公斤1000美金以下恐怕是難上加難。

作者P&W

都沒做就喊不行，那會有成功的一天嗎？



我還知道有浮動發射台，可以在赤道發射，那是公海不是某國領土，我只有聽過衛星軌道需要國際單位協調，沒聽過發射衛星要聯合國同意這種事情∼

作者P&W

都沒做就喊不行，那會有成功的一天嗎？



我還知道有浮動發射台，可以在赤道發射，那是公海不是某國領土，我只有聽過衛星軌道需要國際單位協調，沒聽過發射衛星要聯合國同意這種事情∼

作者malado

很久以前，有顆通訊衛星台灣不是跟新加坡合作 ?

作者ruinousdeity

如果是軌道發電機那種蓋一大片的,規模夠大,
邊際成本降低之後還是大有可為,
再說,發電之後總不可能用電波傳送
如果是採用通天塔這種做法的話,
長期建造&維護成本搞不好可以再降一點

像海上鑽油平台那樣? :confused:
在海上沒跟大國商量架那種東西,被剷掉的機率是多少?
沒經過商量直接發射火箭,被其他國家用導彈跟衛星甚至是雷射打下來的機率? :confused: :jolin: