![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 塑化劑對中小企業國賠減稅是免不了的
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=932038)
|
---|
XXXXXXXXX是免不了的
這是什麼樣的句型? 有點覇王硬上弓的味道。 |
多少公司事先拿到認證之後,後面隨他搞的
國賠? 我絕不會承認的 請那些廠商先來賠我們消費者之後, 廠商自己在去跟原料商求償吧 做生意不是只有cost down, 進料沒品管嗎? 那堆ISO是拿假的嗎? |
下游廠商恐怕有些早已心知肚明,只心照不宣罷了。
錢賺夠了,現在以不知情為由來要求國賠... :confused: :confused: :confused: |
引用:
如果政府沒有疏失,一般民眾當然也沒資格談啥國賠 頂多政府代位求償 但下游廠商的退貨、銷毀,光是這些求償金額黑心業者就賠不起了 一般民眾一邊去 :laugh: |
引用:
+1... 不是大廠不會倒~而是讓小廠活不下去... |
引用:
+1 一堆人只看標題,根本沒搞清楚是怎麼回事就一直罵. 你去光華買張顯示卡付了1050元(含稅) 結果過2天去退貨老闆只肯退給你1000元,你覺得合不合理?? 不管工廠黑不黑心,現在回收商品等於沒有交易事實了,本來已經繳出去的稅就要退給人家. 要罰他,關他是另外一回事. 至於如果要給這些無良廠商"減稅",那這個政府到一倒算了. |
這個退稅措施是結合銷毀程序完成,我覺得蠻合理.
但財政部還是該批,蠢蛋一群, 新聞稿應該發佈成"廠商若不配合銷毀產品,所繳稅款將沒收收不予退回", 事實一模一樣,但能讓那些見縫插針的有心人士閉嘴. |
說政府沒做好跟營業稅這部分老王沒意見
但廠商就可以把責任都推給上游跟政府嗎? 沒有辦法承擔自行建立實驗室的成本 跟對自己採用的原料有沒有品質控管的責任根本就是兩回事 難道上游廠"宣稱"自己都沒問題 廠商選擇相信,那不就表示你要承擔他有問題的風險 難道出了事可以跳出來說自己也是受害者,這樣就可以算了嗎? 真的有心要做,十幾二十年自己送驗有做嗎? 只是看有沒有有心要做品質控管而已... 老王可以理解每一行都有自己的難處 但出了問題不敢面對自己的錯誤 卻把問題推給上游跟政府這種嘴臉 實在讓人很難認同 :tu: |
引用:
嘴臉? 難道多數下游攤商、麵包店都是蓄意毒害消費者? 民眾誤食塑化劑是受害者,中小型商家何嘗不是? 政府最近幾天才開始著手建立食品添加物檢驗 http://tw.news.yahoo.com/article/ur...1/78/2sgvh.html 連政府都對塑化劑處於狀況外, 這些中小企業難道每家都必須具備專業化工知識,從源料來源、添加物一一委外檢驗? 如果這麼厲害,資金如此充裕,下游業者乾脆自己調配原料就好,何必外購? 顯然,這部分已經超出下游中小型業者的品管能力範圍 只要它們有負起一定的食品安全責任,這就不算卸責 連政府認證的廠商都淪陷,怎能說它們沒有為食品安全把關? :stupefy: |
引用:
我不相信跟大廠一樣用昱伸便宜貨的小廠叫"有良心" 為什麼有的小廠、攤商、麵包店不會中標 用到塑化劑不是"蓄意",但絕不會是"無辜" |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:17 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。