林國正經歷
台灣大學優秀青年代表
全國大專優秀青年代表
實踐大學財金系講師
國民黨黨代表、中央委員
高雄區漁會總幹事
馬英九高雄市南區後援會會長
國民黨青年團副總團長
現任高雄市議員
:unbelief:

你錯了
這在美國，警察一定被告翻，不用請民代，很多律師就會幫他打官司了。
因為他當時已經被制服，沒有危險。
手銬也銬住了，他也沒有攻擊警察

警察在制服她之前的肢體接觸等行為是正當的
但是當時情況，的確不該對犯人動手

根據新聞內容
該女子口出穢言
PD可以依妨害公務直接用警棍貓她 或用電擊棒讓他閉嘴

為什麼作對事情的人反而要被處分呢？

直接銬就好了, 不該呼巴掌的 :nonono:

何況還是個女的, 也沒打人, 若是男的他敢嗎 ?

呼人巴掌比出拳還更欺負人!!

公共危險罪能無保飭回.....我好像看到後面有座山.... :jolin:

-1

只能告侮辱. 已經被銬上手銬只動嘴靠北沒動手不應該算得上妨害公務

在美國你再怎麼罵警察, 他只能聽著. 不能動手
如果是在警察警告後還持續對警察靠近. 這時警察才有權力用電擊棒/槍跟胡椒spray"自衛"

另外, 在美國警察一般來說很nice的. 你很禮貌跟他應對一般都會稍稍網開一面.
罰單上給一定程序的輕減. (例如超速過20mi得上法院他罰單上只寫超速15mi)
如果犯法還辱罵警察. 他照著書本走都可以玩死你...

這句話說的很好，以後說話前要先喝酒!!

妨礙公務可以直接用警棍打一個已經上手銬的嫌犯？
這是哪國的法
還是台灣還活在警總的時代？