作者慕凡

那所以任何人任何事情都不可以有錯嘛, 對巴?

阿不然被小事情誤判的被誤關了一年, ""時間無價"", 你怎還人家一年. 甚至"一天"勒?

有的人就是不要錢, 要你還時間. 你拿什麼還? :rolleyes:


而且你已經露馬腳了..

"雖然不完美也是還有點餘地".


再講下去又是一個會沒台階下的.

我講到此為止.

作者咕咕鳥

最近我的想法...也類似這樣...

而且..有個好處...
殺人案件通常還會附帶民事賠償..(民法192.195侵權)
通常.殺人者也沒多少錢可賠...所以受害者家屬..
就拿到一張沒啥用的債權證明..(而且還會因為債務人死亡.失效..)

今天改關到死或關到50年
殺人者a的父母先死亡的機會很高..a就繼承了一點點的遺產...
那受害者家屬就能要求部份代償債權..(留一點給a辦後事...)
a的父母要脫產...還能用民法242代位請求....

作者drasil

基本上關錯人可以放出來拿錢賠他，雖然不完美也是還有點餘地。

把人斃掉以後要請哪位鄉民帶下去轉交嗎 :confused:

作者drasil

那也請你說說，蘇建和至少可能拿的到賠償，請問你認為要拿什麼賠償江國慶？

說深一點，你覺得像江國慶一樣死的不明不白比較好，還是像蘇建和一樣比較好？

作者drasil

這個說法可能有一個問題，那就是如果被害者沒有家屬的話，就沒關係了嗎？

作者changbsd

問題是現在哪一個死刑犯是冤獄，請指出 :stupefy:
罪證確鑿硬說可能有冤獄是廢死的專長 :laugh: :laugh: :laugh:

作者changbsd

你不要在開跳針模式了，硬要把當初的軍法跟刑法混為一談 :stupefy:
你去查清楚江案跟蘇案用的法是什麼好不好，加油好嗎？？google一下很快的 :laugh: :laugh:
蘇案我記得當初有一名共犯也是軍人，就是用軍法已經槍決，刑法還一直有爭議
這也是軍法一直為人所詬病的一點

作者drasil

陸海空軍刑法

第 76 條 現役軍人犯刑法下列之罪者，除本法另有規定外，依各該規定處罰：
一、外患罪章第一百零九條至第一百十二條之罪。
二、瀆職罪章。
三、故意犯公共危險罪章第一百七十三條至第一百七十七條、第一百八十
五條之一、第一百八十五條之二、第一百八十五條之四、第一百九十
條之一或第一百九十一條之一之罪。
四、偽造文書印文罪章關於公文書、公印文之罪。
五、殺人罪章。
六、傷害罪章第二百七十七條第二項、第二百七十八條第二項之罪。
七、妨害性自主罪章。
八、在營區、艦艇或其他軍事處所、建築物所犯之竊盜罪。
九、搶奪強盜及海盜罪章。
一○、恐嚇及擄人勒贖罪章。
前項各罪，特別法另有規定者，從其規定。
戰時犯前二項之罪者，得加重其刑至二分之一。



相信現在您應該能夠分清楚了。


基本上我是支持無假釋無期徒刑，因為把人斃了不如懲罰他...