在3C 界待 這麼久，我也覺的 INTEL的行銷超強。

一堆人 聽到 INTEL 就濕了。

聽到 AMD 還沒開始介紹就 轉頭就走 哈哈~~~

不過我覺的 現在 最強的還是 APPLE 靠貝 最近 拿展示的 新NANO 來玩，還真的覺的 APPLE 這家工司真的滿屌的。

不過我還是 打死不買他們家的產品。 :laugh: :laugh:

懂電腦的也是會這樣說阿!
主要是英特爾在套裝電腦部分吃太開了，
套裝電腦才是CPU的主戰場，
我們阿宅每年省吃儉用，
拿去貢獻的CPU總數量根本只是零頭，
英特爾連廣告都跟套裝電腦配套打，
想想都幾年沒在電視廣播聽到AMD了，
這幾年的高中生，還有多少比例知道AMD這回事?
這年頭東西不好沒關係，
不會包裝跟行銷就輸慘了 :tu:

你們現階段AMD的支持者也不要老以為別人是外行
Intel使用者也不乏資深專業人士.

k7時代我電腦全是k7,甚至diy3台雙核心的.
燒壞過4顆Athlon MP.
以前486時代我也用過cyrix.
我不覺得你們玩的有我們以前兇..
我也有多台k8服役中..

聽你們批評Intel的觀點還覺得有點好笑..
你們花錢斤斤計較,我們花自己的錢未嘗不是..
我就真的覺得符合整體作業需求罷了..
整體考量,不只是機子本身而已.

即便是我狂操k7的時代,我仍然會推薦別人用intel.
k7,效能夠,壽命短,我工作上好用..2-3年可以丟了.
別人效能需求沒著麼高,要壽命長的,那年代intel壽命較長.
反而適合業餘的.

可以看到相對的 2 造業代發文對幹 :laugh:

現在我也不懂了
最近(幾年)買的幾乎都是 i 家的 CPU，但是現在這顆是 A 家的

"古時候" DOS 年代，用 i 家的 CPU 跑自動佈線軟體很正常
換一台 A 家CPU 的電腦跑跑看，跑 3 天是動也不動

後來....沒做了，就是剩下上上網而已，已經傻傻分不出差別在哪裡 :jolin:

到底AMD把SSD的Trim Support搞定沒啊.....
SSD當系統碟已經很普遍，如果這個功能搞不定會讓很多人怯步
不過775的廉價平台很多都配ich7
這個到底有沒有ahci？雖然Intel號稱有
可是碰過幾片ich7的版在bios中根本沒選項，這也很頭痛

這位仁兄先熄熄火 :ase

這篇其實只是在討論為何很多不懂電腦的聽到AMD就覺得爛而已...沒有說intel很差

至於貴這點，intel最詬病的應該是主機板而非CPU

現在H67完全把超頻能力封死，買intel想超頻都得買P67

以前買i5可以靠超頻獲得i7的效能，省三千塊，現在買i5要超頻要買K版CPU+更貴的P67，等於變相告訴你超頻已經不划算了，要i7的效能就得乖乖買i7

i5-2500+H67=10000

i5-2500K+P67=12000

i7-2600+H67=13000

這是小弟得到的結論，intel從第一代i7出來以後CPU價格也很少調降，幾乎都是停產，久了之後自然讓人覺得它貴。

AMD跟INTEL都用過,沒有品牌迷思,哪邊CP值高,就買哪邊
以前都用K7
現在對A牌蠻失望的,轉用I牌,感覺A牌低時脈低溫度高效能的時代已經過去了,只打廉價策略(雖然以前也蠻便宜的),讓大家都買的起四核


之前還在靈異的時候,就聽說z大被停權,鬧蠻大的。有人說那邊level比較高?連問組電腦都一堆外行人了。
某樓可能不知道以前z在那邊開箱文多有名。
算了不說也罷,爛網站。嵞。

　　簡單來說，同樣的金錢，AMD可以買到效能較高的CPU+主機板，
同樣的耗電，INTEL可以買到效能較高的CPU+主機板，事情很簡單，
消費者各取所需，當個A飯或I飯根本沒意義。

處理器 CPU Intel 第二代Core I5-2500 3.3GHz(Turbo 3.7GHz)/HD2000 GPU 1 6450
主機板 MB 技嘉 H67M-UD2H/H67/HDMI三介面/2*PCI-Ex16/2*S6 1 3898
記憶體 RAM 宇帷 AVEXIR DDR3 4G-1333 $949* 4 3796
電源供應器 CoolerMaster GX-750W 80+/單路12V/遊戲專用/SLI認證 五年保, $3800 ★

這樣配怎樣~~
顯示卡有一張275 硬碟有兩顆WD 黑標 1T raid 0
目標是1920*1200 MAFIA 2 特效AA全開~~CRYSIS開大部分玩的順...(目前E6750開高就很慘~~)